Изменить размер шрифта

Раннее развитие детей

 


Новая темаКомментировать Страница 3 из 4   [ Сообщений: 53 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 2:33 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 8:02 pm
Сообщения: 219
Откуда: Англия
Катюшка писал(а):
Марго писал(а):
А когда женский организм функционирует, как положено, а потом выясняется, что есть беременна.

Сильный-сильный ОФФ - а почему это происходит? (это не совсем праздное любопытство)


Иногда причиной может быть внематочная беременность. У меня были некоторые проблемы с маточными трубами, и поэтому был риск именно такой беременности, так что в свое время я очень много об этом читала. Кстати по этой причине мне делали УЗИ в 7 недель, на котором удостоверились, что все нормально.
Так что если организм функционирует, как положено, но есть подозрение на беременность, по-моему, стоит обратиться к врачу.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 8:20 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 10:09 am
Сообщения: 428
Откуда: Брянск
Девушки, а с какого срока УЗИ начинает показывать беременность, а с какого- тест?

_________________
мои детки
Кристина - 04 08 06
Артем - 16 10 10


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 11:00 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 10:09 am
Сообщения: 428
Откуда: Брянск
Марго писал(а):
Катюшка, а что такое ОФФ, простите?

Офф- это сокращение от офф-топик, т.е. не по теме :)
Марго писал(а):
Как объясняют гинекологи, у всех все по-разному функционирует, это вариант нормы.

Понятно, спасибо!
Dana писал(а):
Так что если организм функционирует, как положено, но есть подозрение на беременность, по-моему, стоит обратиться к врачу.

Да, этого я боюсь!

_________________
мои детки
Кристина - 04 08 06
Артем - 16 10 10


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 08, 2008 2:51 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 8:02 pm
Сообщения: 219
Откуда: Англия
Катюшка, на сколько я знаю, самый точный и самый ранний способ установить беременность – это анализ крови на ХГЧ (хорионический гонадотропин человека). Домашние тесты тоже могут показать наличие беременности до задержки, но они не дают 100-процентной гарантии, то есть тест может быть отрицательным при наличии беременности и наоборот. Про УЗИ могу сказать, что самый ранний срок, на котором делают УЗИ в нашем госпитале в Англии – это 5 недель, про Россию не знаю.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 08, 2008 4:20 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 10:09 am
Сообщения: 428
Откуда: Брянск
Dana, спасибо!!!! Я такую информацию встречала - что УЗИ верно диагностирует начиная с 5-ой недели! Так, видимо и есть!!!

_________________
мои детки
Кристина - 04 08 06
Артем - 16 10 10


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 08, 2008 5:39 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 726
Катюшка писал(а):
что УЗИ верно диагностирует начиная с 5-ой недели

с 4-ой как минимум

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 09, 2008 7:57 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 3:37 pm
Сообщения: 819
Откуда: Сибирь
А мне срок на ощупь определяли :roll: Между прочем точнее, чем по УЗИ :D


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2008 5:01 pm 
Душа форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 03, 2005 11:22 am
Сообщения: 14058
Откуда: Беларусь (Минск)
под впечатлением
Сегодня была на УЗИ - надо было проверить состояние шейки и плаценты
В кабинете 2 аппарата - весь кабинет перегорожен на 2 части большой ширмой. Что творится рядом - не видно, и врачи говорят тихо, потому ничего и не слышно.
Девушка зашла минут за 5 до меня. когда я только пристроилась, мою тетеньку позвали срочно за ширму - беременной стало плохо во время обследования! Не малышу, а ей. Вызвали срочно спецов (это УЗИ при больние, потому прибежали быстро). Врачи бегали вокруг нее, что-то делали... Как мне потом рассказала моя врач, у нее во время обследования по непонятной причине (врачам), вдруг резко возрос приток крови к матке. Не по палценте, а именно к самой матке. И узист это увидал, но т.к. не мог понять, что и почему происходит, обследование не прекратил, а наоборот направил на этот проблемный момент. Что только усилило приток крови, и, если я правильно поняла, вызвало начало кровотечения. Повезли в операционную, скорее всего будут срочно делать операцию. Иначе мама может умереть. Если удастся - малыш выживет - срок 30 недель...
вот такая вот история...
Когда я уже собиралась уходить, зашла с вопросами женщина, ей следующей надо было проходить обследование. Она задала закономерный вопрос: а что, вот так бывает? Или это просто совпадение.
Мне очень понравился ответ врача (зав отделения диагностики, он тоже прибежал по тревоге, и пытался в данный момент понять, что и как было): милая, Вы пришли на МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ, а не на посиделки, мы ВМЕШИВАЕМСЯ в функционирование организма, пусть щадящими методами, но все равно вмешиваемся. И ЗАКОНОМЕРНО, что такое вмешательство не проходит даром. А у нас сейчас на УЗИ как в кино бегают - ПОСМОТРЕТЬ,,,
я не слышала, что он сказал ей еще, но я решила, что должна здесь это написать.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2008 8:31 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 3:37 pm
Сообщения: 819
Откуда: Сибирь
Мне кажется, это надо написать на стене больницы.
Я в свое время не знала всех подробностей, но сейчас вспоминаю, как мне врачи говорили: пол определить не можем, зайдите через недельку. А девчонке, с которой мы вместе в роддоме лежали за три часа пять раз УЗИ делали: ребенок лежал не тем боком и что-то они там не могли увидеть :evil:


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2008 3:57 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 3:22 pm
Сообщения: 161
Откуда: Кривой Рог, Украина
Случай из жини. Рассказала знакомая знакомой. Женщине сделали УЗИ и определили, что ВНУТРИ эмбриона развивается другой эмбрион. Результат неправильного деления клетки... Очень рекомендовали аборт. Поехала в Днепропетровск, там диагноз подтвердили, но сказали что можно родить и сделать операцию. Женщина согласилась. Результат: ребенку около полугода, сделали 3 операции, он очень болен, проблем масса... Вот и думайте сами, хорошо это или нет... Ведь была возможность этого избежать...
И что вообще гуманнее: родить ребенка обреченного на муки или не родить его совсем?.. :cry:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УЗИ: всегда ли польза? вред?
СообщениеДобавлено: Пн апр 20, 2009 2:46 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 1:24 pm
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Изображение
В принципе, частота при УЗИ подбирается так, чтобы не наснести серьезных повреждений. Данные ля УЗИ аппарата следующие Частотный диапазон работы системы с возможностью настройки частоты сканирования от 2 до 10 МГц
В соответствии с таблицей частота выше 20 КГц приводит к расстройству зрения дыхания при большой мощности - смерть. Возможны как сбои в аппаратуре, так и случайное попадание луча ультразвуковой волны в слабое место, от чего могут произойти кровоизлияния. Если это обычная мышца, младенец отделается синяком, а если это мозг?
Ультразвуковое оружие

Ультразвук - длина волны около 0,017 м6 частоты выше 30 кГц. Применяется в качестве общего или местного воздействия на объект. В качестве общего вида действия применяется для первоначального подавления, угнетения иммунной системы организма, ухудшения самочувствия, приведения объекта в пассивное состояние при полном подавлении всякого сопротивления и т.д. Субъективно ощущается, улавливается некоторая вибрация. В качестве местного вида действия ультразвук фокусируется в узкий направленный луч импульсного действия, которым можно скрытно поразить центры жизнеобеспечения, расположенные в головном мозге или даже разрезать черепную коробку пополам, можно поразить и внутренние органы. Применяя для скрытного уничтожения объекта импульс ультразвукового излучения, можно внезапно остановить сердце любого человека, при этом смерть для окружающий будет выглядеть естественной, а при вскрытии трупа следов насильственной смерти не обнаружится.




Частоты выше 30 кГц человек не слышит. Используют как тепловые, так и механические воздействия упругих колебаний с частотами свыше 100 кГц. Даже такая интенсивность подобных концентрированных колебаний значительно влияет на мыслительные структуры и нервную систему, вызывая головную боль, головокружения, расстройство зрения и дыхания, конвульсии а иногда и отключение сознания. "Прокаливание" избранных участков головного мозга хорошо сфокусированным ультразвуком иной раз применяется для невозвратного изъятия из памяти каких-то нежелательных воспоминаний, также используется при обработке по программе "зомби", но это удается лишь при эксплуатации отлично подготовленного персонала и спецаппаратуры, которая засекречена.
Взято здесь
Киты используют ультразвуковой шум в качестве оружия, оглушающего рыбу. С 1942 года у исследователей появились сведения, что дельфины и зубатые киты испускают ультразвуковые эхолокационные щелчки, которые используют для навигации и для ловли рыбы в мутной воде.
Работая с гавайским вертящимся дельфином (Stenella longirostris), исследователь китов профессор Кен Норрис установил, что, направляя ультразвуковые сигналы на косяки рыб, киты могут оглушать и даже иногда убивать рыбу. Эти сигналы заставляют наполненные воздухом плавательные пузыри рыб резонировать так интенсивно, что вибрация, передающаяся тканям тела, дезориентирует рыб.
После всего этого слова "Вред УЗИ не доказан" кажутся чудовищной насмешкой. А доказана ли безопасность?

_________________
про Светлашу и Егора


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УЗИ: всегда ли польза? вред?
СообщениеДобавлено: Пн апр 20, 2009 2:53 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 1:24 pm
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Ссылки - это хорошо, но не все по ним ходят. Считаю своим долгом выложить статью.


Ультразвук и узи возможно опасны для развития плода!!!
К такому неутешительному выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской Академии Наук Петра Петровича Горяева.Мы уже писали об исследованиях Петра Горяева в статье “волновая генетика”

- Должен признаться, - рассказывает Горяев, - раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использовать во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось в начале этого года. Чтобы возобновить финансирование, спонсоры потребовали от ученых, ни много ни мало, принципиально нового эффекта. Мол, не хотите делать открытие, сидите без денег. Делать нечего, ученые выдали эффект.

Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой дерзкую цель: проникнуть в святая святых живой материи - волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них своих поправки - вписать новую информацию в “тексты” ДНК.

И звестно, что выделенные из клеток молекулы ДНК издают самые разнообразные звуки. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть “мелодии” всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по командам ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабы, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Выделить из хаоса отдельные звуки жизни ученым помогают… носители света - фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК - отражаясь от них, свет рассеивается и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать мне частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают - наоборот. считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.

До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после - молекулы зазвучали с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель, которые прошли после эксперимента. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

- Работу ДНК, - объясняет Гаряев, - можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуком. Его волновые матрицы так искажались, что в них резко усилилась одна частота.

О чем кричит фантом?

Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его “мелодиях” никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто он получил ультразвуковое оглушение.

- Может, все дело в заморозке? - спрашиваю Петра Петровича.
- Нет, - отвечает ученый, - мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.

Наконец, самым поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат “пронзительно закричал”, как будто его тоже обработали ультразвуком.

- А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?
- Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу: ультразвук “обидел” молекулы ДНК, и они это “запомнили”. Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и, наконец, выработали волновой фантом боли и страха. который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие ДНК пережили похожее потрясение и тоже “закричали от ужаса”.

Дальнейшие исследования показали, что 80 время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются - как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит “пустое место”. По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.

Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала… вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды - они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн - солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.

Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.

Фантом “плавал” около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее “дерево” на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.

ДНК исполняют похоронный марш

- Эти эксперименты показывают. - говорит Гаряев, - что ультразвук вызывает не только механические. но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искаженные поля будут формировать поврежденные ткани - из них не сможет развиться здоровый организм.

- Но ведь это ужасно! - прервал я ученого. - Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики детей. “Просвечивают” ультразвуком даже беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Легкомыслие и самонадеянность “царей природы” просто поразительны. Они знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты кальмаров и так далее. Но медики предложили больным подвергнуться подобному воздействию - и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперименты с ультразвуком.

- А наши исследования показали. что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК, созданный генератором. Перемешивали и разбавляли препараты, много раз замораживали и размораживали их, заменяли старые ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах.

Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Неудивительно, что в современных клиниках рождается так много больных и уродов: ультразвук мог исказить их волновой геном. А когда взрослым людям делают УЗИ больных органов, их становится трудно лечить.

Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперименты над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция “цивилизованных” народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для “диких” племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей. Бог застилает им разум.

_________________
про Светлашу и Егора


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УЗИ: всегда ли польза? вред?
СообщениеДобавлено: Пн апр 20, 2009 3:01 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 1:24 pm
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Во время своей первой беременности я делала УЗИ 7 раз, из них 4 раза до 12 недель.

А что происходит с нашими детьми? Ведь в последние 30 лет не только волнами УЗИ их облучают. Им показывают мусор по телевизору, они дышат мусором, едят мусор(ГМО, красители, консерванты). Не могу смотреть на детей, жующих чипсы и запивающих кока-колой...
Только воспитатели в садах, которые по 20 лет работают, говорят что дети совсем другими раньше были.
А было бы странно, если бы они, не смотря на всё это, такими же остались!

Мы же с вами современные люди! Давайте пользоваться всеми достижениями современной техники! Это же так приятно! Это пусть бабки УЗИ боятся!

_________________
про Светлашу и Егора


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УЗИ: всегда ли польза? вред?
СообщениеДобавлено: Ср май 20, 2009 2:01 am 
Житель форума

Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 2:11 am
Сообщения: 213
Откуда: Германия
Хочу рассказать историю, подтверждающую, что от УЗИ может быть определенная польза. Все зависит от врача. :!: У одной моей знакомой пары были сложности завести ребеночка. Они решились на лялечку из пробирочки. Получилась двойня. А на 10 неделе им сказали, что один из близнецов отстает в развитии. Через 2 недели снова УЗИ. Установили, что у плода обратный кровоток и сердце не в порядке. :( Предложили амниоцентез (детки разнояйцовые). Встал вопрос о возможности вынашивания беременности. Один близнец не выживет - вероятность выживания 10 %. Если он замрет в утробе - это риск для второго. Но и если удастся его доносить, он или погибнет в первый год жизни, или будет инвалидом. Можно убрать этого близнеца в начале беременности. Это тоже риск для здорового младенца. Вобщем, решайте сами. Такой вот нелегкий выбор. Пока ждали результатов анализа, решили сходить на УЗИ к другому врачу. Он их успокоил. Все показатели "отстающего" малыша соответствуют норме. И если бы не второй более крупный и развитый близнец, то вообще никаких вопросов бы не возникло. Врач высказал предположение, что один из близнецов старше на несколько дней. Такое возможно у разнояйцовых близнецов. :roll: Когда пришли результаты анализа, оказалось, что все в норме. А теперь и у их врача на УЗИ детки стали выравниваться в развитии. Выходит, что столько переживаний и мучений были напрасны. И попади они на УЗИ с первого раза к хорошему врачу :!: , не пришлось бы им сдавать этот анализ и терзаться сомнениями. Такая вот история. Надеюсь, что теперь все у них будет хорошо, и они родят двух здоровых малышей.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: УЗИ: всегда ли польза? вред?
СообщениеДобавлено: Ср май 20, 2009 2:16 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 1:24 pm
Сообщения: 161
Откуда: Москва
А не ходи они на узи вообще, так и нервов бы глядишь не попортили. :roll: Какая ж тут польза, конкретно в этой истории?

_________________
про Светлашу и Егора


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать Страница 3 из 4   [ Сообщений: 53 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group