Автор |
Сообщение |
taw
|
Добавлено: Вс июн 21, 2009 6:40 pm |
|
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 9:53 pm Сообщения: 87
|
evgenia писал(а): AnTeУдивляются ли дети почему в тканевом подгузнике мокро и холодно, а в памперсе тепло и сухо? Не знаю. С другой стороны, если ребенок удивлен, это служит стимулом для его развития: он начинает думать и делать определенные выводы. Наверное, большинство детей думает: "вот садисты мои родители, издеваются надо мной: нет бы высаживать меня с рождения! Или уже держали бы все время в памперсе, как доктор Комаровский учит!" Чем не раннее развитие? Делает:) Мой по крайне мере. В памперс можент писить(молча, без каких-то знаков), а когда без - знаки подает и терпит какое-то время.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AnTe
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 9:10 am |
|
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 6:36 pm Сообщения: 413 Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Eleonor писал(а): С лёгкостью в смысле очень быстро. Буквально через месяц она уже спокойно ходила на горшок, а ночью просыпалась и просилась в туалет. Я сама удивлялась. месяц, конечно, это скорее редкость, быстро, но ведь это целый месяц! А что происходило в этот месяц? Просто я уже далеко не раз встречаюсь с утверждением о "лёгкости" былого перехода, а на поверку оказывается, что были и уделанные ковры, и постоянная смена одежды, и постоянные нотации ребёнку (если постарше), и дёргания, отрывания его от игры. Когда родители не знают, как просто всё могло бы быть - им это кажется нормой "ну а как же без этого?" а ведь можно и без этого! Eleonor писал(а): AnTe писал(а): Вы же знаете, когда примерно ему "пора". Знаю, но проснуться в это время очень сложно. Ставить будильник и высаживать? Пожалуй, надо попробовать. Я думаю, что это стоит того. Мы отказались от памперса полностью в ~9 мес, и именно так, практически по будильнику, раз по 5-8, за ночь, несколько дней подряд. Правда, полагаю, что время приучения обратно пропорционально возрасту, в котором оно проводится Результаты: помимо того, что после этого он стал сам просыпаться, частота снизилась до трёх раз, за ночь, а через месяцок - и до двух, в 12 и 6, но что примечательно - дневные "промахи", которые мы до этого воспринимали, как неизбежную обыденность, - прекратились! По всей видимости, периодическое надевание памперса - не такая уж и мелочь. Eleonor писал(а): У нас во дворе гуляет девочка 3,5 лет до сих пор в памперсе ночью и на прогулке. Зачем ей проситься, ей и так не плохо. Привычка - страшная сила. Это верно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AnTe
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 9:28 am |
|
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 6:36 pm Сообщения: 413 Откуда: Железногорск Красноярского края
|
evgenia писал(а): По поводу высаживания: если получатся будет, то почему нет? Но не у всех, к сожалению, получается . Да, я упоминал о том, что природные навыки, в цивилизации утрачены, большинством , (с чем категорически не согласилась bulkina). Однако то, что ребёнок подаёт сигналы - это факт. Научиться их замечать можно, при большом желании. Или, на крайний случай - высаживать по времени. evgenia писал(а): А если с супругом будут разногласия по поводу ночных бдений? Для меня важен комфорт и для малыша, и для супруга. в этом у нас разногласий не возникает. Ребёнок - прежде всего. evgenia писал(а): Сложно ли заметить, когда ребенок подает сигналы? Иногда - да. Может мамочка не выспалась, она не только сигналов не видит и не слышит, она, бедная, и про себя не помнит, когда ей самой нужно "высаживаться". С моей подругой была такая история , когда у сына были колики, и она четверо суток вообще не спала. Она реально допустила промах. Какие уж тут сигналы со стороны ребенка? "вслушиваться" в сигналы долго не придётся: как только ребёнок привыкнет к чистоте, подаст сонной маме такой сигнал, что мало не покажется : кому охота в мокроте лежать? Только памперсным или постоянно забытым в подгузниках детям! evgenia писал(а): Про систему естественного пеленания можно найти информацию в и-нете и, кажется, на этом сайте. К сожалению, ссылки дать не могу. Суть: ребенок в тканевом подгузнике или на попе специальная тканевая впитывающая прокладка. А чтобы он не замерзал и чтобы не протекало, сверху надеваются специальные штанишки, удерживающие тепло и влагу. Обычно они из шерстяного трикотажа или сваляной шерсти. Этим в Европе пользуются противники памперсов. Их не так много. В России некоторые мамы тоже находят эту систему удобной. Минус - цена. складывается ощущение, что единственный минус - вред этой системы. какая разница, какая одежда будет впитывать, если у ребёнка вырабатывается навык, ходить под себя? Что уже НЕ естественно! evgenia писал(а): И на этом сайте мамочки просят совета, что делать, если малыш, приученный к ысаживанию, не хочет делать свои дела над тазиком, или когда уже ребенок, приученный к горшку, вдруг перестает просится на горшок. Ссылки опять же дать не могу - не помню в каких темах читала. Встречал такие темы, горами везде. "Психологи" опишут массу причин, не затронув главную: отсутствие навыка находиться в чистоте. Конечно, разные ситуации бывают. Встречается, что ребёнок наносит себе физические повреждения, намеренно, "назло маме", но это уже клиника. Чаще всего перестают ходить в горшок, потому что не испытывают особого дискомфорта, ввиду отсутствия навыка, когда до этого ходят "для мамы с папой". evgenia писал(а): Ну а поход в поликлинику без памперса - в России это практически нереально. Пока в очередях отсидит мамочка с ребенком, он не один раз пописает. А где высаживать? В общем туалете? Или пусть терпит? Терпеть для неразвитого мочевого тоже нехорошо. И почки получают лишнюю нагрузку. Брать с собой горшок и делать "это" на публике? Ну, мы ведь ходили Более того - в туалете есть такая штука, как раковина. Прекрасно подходит для этих нужд! Горшок - вообще нужен для того, чтобы посидеть, подумать, с книжками вне дома прекрасно работает высаживание. Ну, в машину ещё горшок берём. К тому же, интерес к горшку появился лишь через несколько месяцев после того, как отказались от памперсов. evgenia писал(а): В Германии на автобане не остановишься - нужно искать место, где разрешено останавливаться. Пусть целый час или больше терпит? Вынимать ребенка во время движения из автокресла нельзя. Кругом видео- и фотокамеры. Оштрафуют только так. Да и небезопасно. Вот тут я не знаю. А как поступает взрослый, если "припёрло"? evgenia писал(а): Удивляются ли дети почему в тканевом подгузнике мокро и холодно, а в памперсе тепло и сухо? Не знаю. С другой стороны, если ребенок удивлен, это служит стимулом для его развития: он начинает думать и делать определенные выводы. Вы знаете, пусть он лучше думает над другими вещами. Хождение в туалет, как и жевание, глотание, вдыхание воздуха - это автоматические навыки, над которыми не нужно думать. Знаете анекдот, про сороконожку, которую спросили, как она ходит, и не запутается? Она начала задумываться, и упала.. Только в цивилизации придумали, как учить ребёнка испражняться. И некоторые дохтуры даже рекомендуют делать это уже в солидном для ребёнка возрасте. Абсурд.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
evgenia
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 12:20 pm |
|
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 2:11 am Сообщения: 209 Откуда: Германия
|
AnTe, а Вы не задумывались, почему природные навыки содержания младенцев в чистоте утрачены подавляющим большинством населения земного шара? Может они не настолько целесообразны? Да и не в каждой климатической зоне земного шара это возможно. Все-таки ранее высаживание наблюдается в странах с теплым климатом, а не на крайнем севере. Огромную роль играет и отношение к ребенку и к матери в данной конкретной культуре в целом. Ведь если мать не освобождается от домашнего и прочего труда, то ребенок чаще всего лежит в колыбели, и некогда ей сигналы ловить. А многие современные мамы еще хотят ребенка развивать: гимнастика, массаж, карточки... А домашние дела: помыть, постирать, приготовить обед? Хорошо тем, у кого есть помощники. Из моих знакомых удачно высаживать смогла только одна мамочка, потому как ей не приходилось вообще заниматься домом, все делала бабушка. Она и высыпалась, потому что бабушка, могла с ребенком и днем поводиться, и ночью, если плакал, тоже забирала в свою комнату. Под удачным высаживанием в данном случае имеется ввиду, что малыш где-то в возрасте от 2-х до 6-ти месяцев реагировал на призывы "а-а" и "пись-пись", когда его держали над тазиком, а также подавал голос, если ему самому приспичило. А вот когда он пополз, то сигналы подавать перестал. Вокруг всего столько интересного! И была испорченная мебель, и испорченные ковры. Кстати, в тех культурах, где мамочки высаживают детей с имуществом как-то попроще: ни тебе дорогих диванов, ни ковров. Если ребенок и совершит промах в таком возрасте, то скорее всего никакое имущество не пострадает, потому что его просто нет. Кстати, Ante, Вы со своим малышом пропустили очень интересный период высаживания, а именно - первый месяц жизни провели в памперсе. Если я не ошибаюсь, Вы высаживать своего ребенка начали где-то в 4 месяца. Может, начни Вы это делать пораньше, когда малыш делает свои дела каждые 20 минут, Вы бы с меньшим энтузиазмом отнеслись к высаживанию. Может быть бы и выдержали бы этот бессонный марафон. А может и нет, и как большинство, одели бы памперс. А насчет раковины в поликлинике, AnTe, по-моему вы погорячились. Не знаю, как в Вашей поликлинике окружающие реагируют на высаживание в раковину, но думаю в большинстве общественных мест, если Вас застукают с ребенком писающим в раковину, где люди моют руки, умывают заплаканному малышу лицо, мало Вам не покажется. Я уж молчу про каканье в раковину. Что касается автобана, есть специально оборудованные места отдыха с туалетами. Но они не на каждом шагу. Естественно приходится терпеть. Есть еще слева полоса для аварийного торможения. Можно в крайнем случае там остановиться. Но очень высока вероятность, что через несколько минут приедет полиция. Просто так там не тормозят, только если нужна экстренная помощь: стало плохо с сердцем, вышла из строя машина. Обучение навыкам туалета происходит в любом случае. И при раннем высаживании тоже. И это не абсурд. Если бы это было также естественно как дыхание, то и не было бы этого обсуждения в принципе. Это не безусловный непроизвольный рефлекс как то же дыхание. Это как раз из серии условных рефлексов - это при высаживании. А произвольность этого рефлекса формируется у всех детей приблизительно в одном возрасте. И думать над этим маленькому человеку приходится. Другое дело, что у высаживаемых детей сфинктер более тренированный, и обучение туалетному навыку идет быстрее. Памперсные дети тратят больше времени на приучение горшку из-за нетренированности сфинктера мочевого пузыря (прямой кишки). А дети при совмещенном подходе (памперс+тканевый подгузник+высаживание) тратят времени на обучение меньше, чем памперсные, но больше, чем высаживаемые, потому как сфинктер тренированный, но недостаточно. А осознание своих туалетных потребностей необходимо в любом случае. Без него нет произвольности мочеиспускания (дефикации). Кстати, Януш Корчак, например, ставит осознание ребенком своих туалетных потребностей на один уровень с формированием речи. Настолько это важно для развития ребенка. Как-то еще Зигмунд Фрейд в этой связи вспоминается: стадии развития психики по Фрейду тоже вроде как связаны с осознанием этой стороны жизни. Так что все не так уж просто.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AnTe
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 1:59 pm |
|
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 6:36 pm Сообщения: 413 Откуда: Железногорск Красноярского края
|
evgenia писал(а): AnTe, а Вы не задумывались, почему природные навыки содержания младенцев в чистоте утрачены подавляющим большинством населения земного шара? Может они не настолько целесообразны? Думаю, дело не в этом, а в скорости распространения единых для всех "правил". Скажем, только в цивилизованном мире, мама, для того, чтобы узнать, что делать ребёнка, покупает книжку, в которой это написано. Цитата: Огромную роль играет и отношение к ребенку и к матери в данной конкретной культуре в целом. Ведь если мать не освобождается от домашнего и прочего труда, то ребенок чаще всего лежит в колыбели, и некогда ей сигналы ловить. Ещё раз повторюсь, что ловить приходится только на первых порах, а позже только бегать, по требованию. А ребёнка лучше всегда с собой. Цитата: А многие современные мамы еще хотят ребенка развивать: гимнастика, массаж, карточки... Ну как же без этого? Только если обучение чтению ставится в угоду приучению к чистоте - ему нужно такое "развитие"! Цитата: малыш где-то в возрасте от 2-х до 6-ти месяцев реагировал на призывы "а-а" и "пись-пись", когда его держали над тазиком, а также подавал голос, если ему самому приспичило. А вот когда он пополз, то сигналы подавать перестал. Вокруг всего столько интересного! И была испорченная мебель, и испорченные ковры. Да не может такого быть. Ребёнок всю свою жизнь находился в сухости, а теперь его не смущают мокрые или закаканные штаны?? Цитата: Кстати, в тех культурах, где мамочки высаживают детей с имуществом как-то попроще: ни тебе дорогих диванов, ни ковров. Если ребенок и совершит промах в таком возрасте, вот как раз в тех культурах, промахов нет вообще. А если этот промах совершится - позор, для мамаши будет страшнее чем банальная чистка ковра И.. Вы затронули ещё один аспект "цивилизованной" жизни, который уже не раз тут всплывал, когда материальное имущество становится впереди желаний ребёнка. Цитата: Кстати, Ante, Вы со своим малышом пропустили очень интересный период высаживания, а именно - первый месяц жизни провели в памперсе. Если я не ошибаюсь, Вы высаживать своего ребенка начали где-то в 4 месяца. Может, начни Вы это делать пораньше, когда малыш делает свои дела каждые 20 минут, Вы бы с меньшим энтузиазмом отнеслись к высаживанию. Может быть бы и выдержали бы этот бессонный марафон. А может и нет, и как большинство, одели бы памперс. Вы ошибаетесь. С самого рождения ребёнка, памперс использовался исключительно ночью и на прогулках. Но количество "промахов" удручало, и мы с женой не могли понять, почему же они не прекращаются. Всё встало на свои места только после полного отказа от памперса, в 9 мес. Сожаления, вдвойне: и ребёнок полгода в памперсе по ночам парился, и мама заманалась перестирывать ползунки. Как оказалось, всего этого можно было бы избежать. Цитата: А насчет раковины в поликлинике, AnTe, по-моему вы погорячились. Не знаю, как в Вашей поликлинике окружающие реагируют на высаживание в раковину мне наплевать на окружающих. В моче нет никаких опасных для здоровья веществ, тем более, младенца. Но можно и не в раковину, а в унитаз. Тем более, покакать. Раковина просто свободна, всегда. Цитата: Что касается автобана, есть специально оборудованные места отдыха с туалетами. Но они не на каждом шагу. Естественно приходится терпеть. Есть еще слева полоса для аварийного торможения. Можно в крайнем случае там остановиться. Но очень высока вероятность, что через несколько минут приедет полиция. Просто так там не тормозят, только если нужна экстренная помощь: стало плохо с сердцем, вышла из строя машина. ну, если Вам это действительно нужно - два варианта: 1. ребёнок потерпит, 2.остановиться и включить аварийку, а папа пусть для вида в движке покопается. Ну показалось ему, что "там стучало что-то"! Цитата: Обучение навыкам туалета происходит в любом случае. И при раннем высаживании тоже. И это не абсурд. Под абсудром, я имею в виду обучение, через понимание. Цитата: Если бы это было также естественно как дыхание, то и не было бы этого обсуждения в принципе. Это не безусловный непроизвольный рефлекс как то же дыхание. Это как раз из серии условных рефлексов - это при высаживании. А произвольность этого рефлекса формируется у всех детей приблизительно в одном возрасте. Вы немножко путаете. Если коротко - думать над тем, что пора позвать маму, потому что ребёнок не хочет быть обмоченным ему не придётся. Продолжая ваши рассуждения, можной придти к выводу, будто голодный ребёнок " думает", перед тем как раскрыть рот и закричать, как и почему это сделать. А вот начиная обучение в два-три года - он как раз думает ("как бы не забыть,... как бы не забыть...", как минимум) Цитата: Кстати, Януш Корчак, например, ставит осознание ребенком своих туалетных потребностей на один уровень с формированием речи. Настолько это важно для развития ребенка. Как-то еще Зигмунд Фрейд в этой связи вспоминается: стадии развития психики по Фрейду тоже вроде как связаны с осознанием этой стороны жизни. Так что все не так уж просто. Вот видите, а Вы пытаетесь лишить ребёнка возможности удовлетворения таких важных потребностей, в угоду домашней суете, материальной выгоде, и пр...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
evgenia
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 3:57 pm |
|
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 2:11 am Сообщения: 209 Откуда: Германия
|
AnTe, высаживание целесообразно только в странах с определенным климатом и в культурах с определенным укладом. Вы сами же пишете для успеха в этом деле ребенок должен быть при матери 100 процентов времени, т.е. находится в слинге или перевязи. Целесообразно это в теплых регионах. Во-первых, минимум одежды. Во-вторых, оставлять ребенка опасно - тарантулы, змеи и прочая живность представляют для него угрозу. Нецелесообразно это на севере. Ну представьте себе: жители тундры в трех шубах и еще где-то ребенок на теле примотан. Вышла мама с оленями управляться, а ребенок ей сигнал подает, что мол пора. А на улице, скажем так, минус 60. Так не проще ли держать ребенка на прокладке из вполне гигиеничного мха, тем более что ему ничего в теплом домике не угрожает - нет в тундре змей. Вот и для средней полосы встает вопрос о целесообразности слинга и высаживания? Подгузник в традиционном укладе жизни жителей средней полосы целесообразнее. Ну а памперс - это уже развитие темы подгузника. И его плюсы в отличие от тканевых подгузников в том, что он не промокает, и стирать его не надо. А потом, откуда такая уверенность, что у народов, которые практикуют слингоношение и раннее высаживание, дети не допускают промахов? Из каких источников? Пока он на теле у матери, для нее промах - это позор. А когда ребенок самостоятельно начинает перемещаться?
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AnTe
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 4:41 pm |
|
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 6:36 pm Сообщения: 413 Откуда: Железногорск Красноярского края
|
evgenia писал(а): высаживание целесообразно только в странах ... Нецелесообразно это на севере. Ну представьте себе: жители тундры в трех шубах и еще где-то ребенок на теле примотан. Вышла мама с оленями управляться, Не совсем понимаю, к чему ваша теоретизация... Или ваши олени не оставляют вам времени находиться с ребёнком? Ну, у нас дело обстоит по-другому. Про змей и тарантулов также непонятно: если их нет, - следовательно ребёнок пусть под себя ходит? Вообще, про слинги, наверное в другую тему. Для того, чтобы ребёнка содержать в чистоте, он не обязателен. evgenia писал(а): А потом, откуда такая уверенность, что у народов, которые практикуют слингоношение и раннее высаживание, дети не допускают промахов? Из каких источников? Из публикаций о наблюдении за нецивилизованными культурами. Ледлофф, например. У Никитиных так вообще целая подборка, по этой теме, встречалась. evgenia писал(а): Пока он на теле у матери, для нее промах - это позор. А когда ребенок самостоятельно начинает перемещаться? Это очень хорошо. Тогда он не плачет, на всю квартиру, а сам подходит и просится
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eleonor
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 7:29 pm |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 18, 2006 11:06 am Сообщения: 514 Откуда: Бразилия
|
Попробовала сегодня ночью высадить спящего, точнее полуспящего малыша. Он как раз завошкался, попросил грудь, в такие моменты он обычно хочет в туалет. Но что-то ему не очень понравилось, что я его с постели на горшок посадила, он сразу заревел, стал выкручиваться. Пришлось брать его на руки и успокаивать, а успокоившись он меня описил. Ну и как быть. Днём у нас кстати с горшком уже не плохо. Сам его несёт если хочет в туалет. Не всегда конечно, но частенько. По большому только туда и ходит. Сам на него сесть пока не может, пытается, но ловкости не хватает.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
evgenia
|
Добавлено: Пн июн 22, 2009 10:33 pm |
|
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2009 2:11 am Сообщения: 209 Откуда: Германия
|
AnTe писал(а): мне наплевать на окружающих
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AnTe
|
Добавлено: Вт июн 23, 2009 8:09 am |
|
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 6:36 pm Сообщения: 413 Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Eleonor писал(а): Попробовала сегодня ночью высадить спящего, точнее полуспящего малыша. Он как раз завошкался, попросил грудь, в такие моменты он обычно хочет в туалет. Но что-то ему не очень понравилось, что я его с постели на горшок посадила, он сразу заревел, стал выкручиваться. Пришлось брать его на руки и успокаивать, а успокоившись он меня описил. Ну и как быть. Да, и такое было. Представьте: ребёнок привык ходить под себя во время сна (памперс, мокрый подгузник, мокрое одеяло - нужное подчеркнуть), - а тут его мама практически будит, пытаясь ссадить. Первые пару ночей точно помню крики и плачи, только не раз за ночь, а каждые час-два. Тут, конечно, нужно смотреть по ситуации: всё же Ваш Егорка на полгода старше, чем был мой Егорка (да, у меня тоже Егорка;)) тогда. Привык довольно быстро, а затем, видимо, ему это так понравилось (наверное, лежать всегда в сухости), что стал сам просыпаться и сигналить, чтобы ссадили. Так и продолжается до сих пор. Только сейчас посреди ночи встаёт, лишь если жидкости перед сном надуется. Eleonor писал(а): Днём у нас кстати с горшком уже не плохо. Сам его несёт если хочет в туалет. Не всегда конечно, но частенько. т.е. бывает, что забывается? вот и у нас было точно так же, и пропали "промахи" лишь после того, как они пропали ночью.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eleonor
|
Добавлено: Вт июн 23, 2009 5:08 pm |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 18, 2006 11:06 am Сообщения: 514 Откуда: Бразилия
|
AnTe, надеюсь и у нас будет так же. Буду более настойчевее.
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bulkina
|
Добавлено: Ср июн 24, 2009 3:01 pm |
|
Мастер ведения дневничка
|
|
Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 3:50 pm Сообщения: 1554 Откуда: Украина, Запорожье.
|
evgenia писал(а): Может мамочка не выспалась, она не только сигналов не видит и не слышит, она, бедная, и про себя не помнит, когда ей самой нужно "высаживаться" Это точно.Наш вариант до 6 мес. evgenia писал(а): Ну а поход в поликлинику без памперса - в России это практически нереально. Пока в очередях отсидит мамочка с ребенком, он не один раз пописает. А где высаживать? В общем туалете? Или пусть терпит? Терпеть для неразвитого мочевого тоже нехорошо. И почки получают лишнюю нагрузку. Брать с собой горшок и делать "это" на публике? Да на Украине тоже... Согласна с вашим постом.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bulkina
|
Добавлено: Ср июн 24, 2009 3:04 pm |
|
Мастер ведения дневничка
|
|
Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 3:50 pm Сообщения: 1554 Откуда: Украина, Запорожье.
|
evgenia писал(а): а Вы не задумывались, почему природные навыки содержания младенцев в чистоте утрачены подавляющим большинством населения земного шара? Может они не настолько целесообразны? Да и не в каждой климатической зоне земного шара это возможно. Все-таки ранее высаживание наблюдается в странах с теплым климатом, а не на крайнем севере. Огромную роль играет и отношение к ребенку и к матери в данной конкретной культуре в целом. Ведь если мать не освобождается от домашнего и прочего труда, то ребенок чаще всего лежит в колыбели, и некогда ей сигналы ловить. А многие современные мамы еще хотят ребенка развивать: гимнастика, массаж, карточки... А домашние дела: помыть, постирать, приготовить обед? Хорошо тем, у кого есть помощники. Из моих знакомых удачно высаживать смогла только одна мамочка, потому как ей не приходилось вообще заниматься домом, все делала бабушка. Она и высыпалась, потому что бабушка, могла с ребенком и днем поводиться, и ночью, если плакал, тоже забирала в свою комнату. Под удачным высаживанием в данном случае имеется ввиду, что малыш где-то в возрасте от 2-х до 6-ти месяцев реагировал на призывы "а-а" и "пись-пись", когда его держали над тазиком, а также подавал голос, если ему самому приспичило. А вот когда он пополз, то сигналы подавать перестал. Вокруг всего столько интересного! И была испорченная мебель, и испорченные ковры. Кстати, в тех культурах, где мамочки высаживают детей с имуществом как-то попроще: ни тебе дорогих диванов, ни ковров. Если ребенок и совершит промах в таком возрасте, то скорее всего никакое
имущество не пострадает, потому что его просто нет. Евгения,подписываюсь под каждым вашим словом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bulkina
|
Добавлено: Ср июн 24, 2009 3:05 pm |
|
Мастер ведения дневничка
|
|
Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 3:50 pm Сообщения: 1554 Откуда: Украина, Запорожье.
|
evgenia писал(а): Кстати, Ante, Вы со своим малышом пропустили очень интересный период высаживания, а именно - первый месяц жизни провели в памперсе. Если я не ошибаюсь, Вы высаживать своего ребенка начали где-то в 4 месяца. Может, начни Вы это делать пораньше, когда малыш делает свои дела каждые 20 минут, Вы бы с меньшим энтузиазмом отнеслись к высаживанию. Может быть бы и выдержали бы этот бессонный марафон. А может и нет, и как большинство, одели бы памперс. Супер!!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bulkina
|
Добавлено: Ср июн 24, 2009 3:07 pm |
|
Мастер ведения дневничка
|
|
Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 3:50 pm Сообщения: 1554 Откуда: Украина, Запорожье.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
|