Изменить размер шрифта

Раннее развитие детей

8-800-333-92-93 (звонок бесплатный)

 


Новая темаКомментировать Страница 2 из 2   [ Сообщений: 21 ]
На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2010 4:11 pm 
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 01, 2010 1:26 pm
Сообщения: 11
Откуда: г. Череповец
У меня вот дома накопилась большая куча пакетов из магазинов(лежат в большом пакете завязанные). Что мне с ними делать не знаю, не выкидываю, но накопилось очень много. Подскажите??? А дочку с раннего возраста учу не бросать мусор на улице, так она теперь если увидит, что кто-то бросил не в мусорку, подойдет и не стесняясь скажет и покажет.

_________________
Лизоньке 5 лет
Андрюшке 2 года 5 мес.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 19, 2011 9:28 am 
Старейшина
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 6:42 am
Сообщения: 11223
Откуда: Украина
Один из вариантов "утилизации" - "безатходное производство" - вязание из пакетов.
Запрос в гугле с картинками http://images.yandex.ua/yandsearch?text ... type=image
Сумки из пакетов http://www.liveinternet.ru/users/jasson ... c/1839703/
http://clubs.ya.ru/nitochka/replies.xml?item_no=70542

http://kniti.ru/2011/02/vyazanie-iz-paketov/
http://club.osinka.ru/topic-46032

_________________
Алина. Страничка Ули (12 лет) и Яси (10 лет)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2012 10:10 pm 
Главный механик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 18, 2008 1:25 am
Сообщения: 551
Откуда: Подмосковье
Отвечу не в струю.
Проблемами мусора на Западе озаботились на несколько десятилетий ранее, чем в России. Уже и давно раздельный сбор мусора существует. Активно выпускаются "зеленые" (безопасно перегнивающие) упаковочные материалы. Но по прежнему идет огромный рост накопления мусора.
Из чего лично я делаю вывод, что это - порочный подход, точнее подход, который не принесет сколько то ощутимого результата в желаемом направлении, а небольшое улучшение читуации дается чрезмерно дорогой ценой.

Поясню.

Вы когда нибудь задумывались над эргономикой индустриального производства? За счет чего, например, на конвейере удается так сильно удешевить сборку авто? Главное - логистика процесса. Минимизируется штучная транспортировка и выборка. Упрощенный пример: чтобы меньше были затраты на прикручивание гайки, нужно коробку с многими тысячами гаек поднести как можно ближе к месту прикручивания, а дальше короткое движение +короткая операция. Если в цехе разместить тысячу деталей и собирать машину в центре помещения, бегая то в один конец то другой за очередной деталью, стоимость сборки возрастет во много раз. Именно поэтому по конвейеру движутся собираемые авто, а на каждом рабочем месте рабочий почти не сдвигаясь с места и делая минимальные движения совершает одну-несколько операций, доведенных до автоматизма и хорошо укладывающихся в его память. Даже если в зоне его охвата количество места позволяет разместить деталей больше, чем на это количество операций, их количество не увеличивают, т.к. начинают возрастать ошибки и путаница в несовершенном человеческом мозге.
Та же проблема с домашней сортировкой мусора. Живя своей жизнью, мы совершаем множество различных действий. Чтобы совершать новое, каждый раз приходится на короткое время его совершения "перепрограммировать мозги". Это отнимает силы и время, снижая производительность нашего труда. И не следует оправдываться тем, что жизнь дома - это не труд, а свободное время. Точно такой же труд! Больше потратите времени на сортировку мусора - меньше его останется на то, чтоб почитать или позаниматься с ребенком. Мне довольно долго довелось жить в месте, где сортировка была на 3 группы (бумага, банки\бутылки, все остальное). И даже это довольно сильно раздражало и отнимало время. А потом мне довелось поговорить по душам с мусорщиком и он мне рассказал, что по началу эту систему ввели по настоянию чокнутых "зеленых", создавших массовый психоз. Вдали от посторонних глаз многие потоки все равно смешивались, т.к. неудобно и дорого продолжать раздельную переработку. Когда это вскрылось, был скандал, но под него мусорщикам удалось уменьшить количество групп сортировки до тех, которые удобно утилизовать раздельно (макулатура, стекло). Но и после очень часты сбои, когда смежники вовремя не забирают ту или иную группу и ее отправляют на свалку общего мусора.

Вывод - крайне нетехнологично и дорого вводить сортировку и раздельную переработку мусора на ранних и средних этапах его утилизации. Даже несколько групп тяжело помнить и содержать для них объемы складирования, раздельные потоки транспортировки на этапе первичного образования мусора (если только это не крупный производитель мусора с малым количеством групп разных типов).

Каков же выход? Он уже имеется. Это создание мусороперерабатывающих заводов. Как такой завод работает? На длинную ленту конвеера поступает поток смешанного мусора. Он проходит через мощные вибростолы, дробилки и вибросита, где уплотненная масса значительно "распушается" и разделяется на разные потоки, из которых проще вынуть отдельную деталь, чем из спресованной взаимоперевязанной массы. Затем через длинную цепочку участков по вытаскиванию отдельного типа мусора, полностью автоматизированным (например магниты, извлекающие феромагнетики), частично (всевозможные вибросита), ручным (стоит "таджик" вытаскивая один вид мусора, на который он и натаскан). В таком месте один человек отсортировывает за единицу времени (куда менее дорогого, чем, скажем, высококвалифицированная домохозяйка) на порядки больше мусора, причем этот мусор сразу попадает в нужный поток на окончательную переработку, без промежуточных удорожающих звеньев. Поток разбивается на подпотоки, на каких-то этапах его части промывается жидкостями из замкнутого цикла и т.д. Совсем неутилизируемые остатки после такой переработки, в зависимости от ее качества, глубины, масштабов переработки, типа мусора колеблются от 1 до 50% и отправляются на сжигание (которое тоже требуется делать профессионально с минимизацией выхлопа) или в качестве наполнителя неответственных строительных конструкций.

Почему же мусороперерабатывающие заводы не стали основным способом переработки? Да в общем то в некоторых местах уже стали. И если там по прежнему оставляют сортировку в домохозяйствах на многие кучки, то это, скорее политическое решение для выпускания пара у многих "полезных идиотов", не желающих понять, как на самом деле устроена жизнь.

Но действительно, пока еще далеко до повсеместного внедрения технологии мусоропереработки . Имхо, причина тут одна - в человеческой природе. Дело в том, что мусоропереработка требует огромных первоначальных инвестиций и уверенного энтузиазма исполнителей. Но ведь у нас как? Первоначально мэр готов даже доплачивать за это. Но технологии и умения взявшегося улучшаются и довольно быстро он начинает получать доходы. Мусор - золотая жила! Но мы же не можем позволить кому то зарабатывать, не обкладывая его данью. И чем лучше переработчик работает и больше зарабатывает, тем сильнее зудит чувство социальной справедливости в массах. Сначала его лишают дотаций, потом начинают все больше доить и обуславливать всякими ограничениями. На этом не только мусоропереработка тормозит. Очень многие дела, не столь однозначно прибыльные, как айфоны, тоже не внедряются энтузиастами, умеющими читать и помнить печальные истории предшественников-энтузиастов, для которых власти, науськиваемые населением с рабским самосознанием, в ходе игры регулярно ужесточают правила. Кроме того мусоропереработка окупается долго и выгодна при доступе к многим тысячам тон мусора. Т.е. в густонаселенных местах с удобной транспортной доступностью. Довольно трудно выделить место в таких местах под это производство (а это территориально очень крупное предприятие должно быть), по определению не являющееся достаточно чистым (сколько ни старайся его улучшать. Чтобы такое создавать, нужна слаженная договоропригодность многих сторон.) Им ведь не только нужно решать логистику поставки "сырья", но и логистику доставки результатов сортировки ко многим потребителям отсортированных отходов. Сколько то эффективно это получается лишь в зонах, хорошо обеспеченных водными артериями и сетью дорог. Сам завод очень желательно должен иметь свои причалы.

Еще один пример для пояснения предлагаемых мной выводов, который я читал лет 15 назад. Где то, кажется, у тихоокеанского побережья Аляски или Канады произошел очередной разлив нефти. Озабоченные зеленые забили тревогу, собрали кучу пожертвований. На каком-то берегу нашли пару умирающих тюленей, отмыли их от нефти, подлечили и с помпой выпустили с кораблика в море под камеры журналистов и патетические речи. Не прошло и 5 минут, как появившаяся касатка сожрала "героев представления и крупных гумманитарных инвестиций". Если посчитать все, затраты, то с точки зрения воздействия на природу гораздо дешевле и продуктивнее было не заниматься тюленями, а касатку подкормить коровьей тушей. Но экологию, как и профсоюзы, защиту бедных, лечение африканцев и многое другое уже давно превратили в бизнес, который поначалу зарождается активностью не очень умных, но благородно возбужденных и эмоционально красноречивых энтузиастов (таких все чаще называют "полезными идиотами") все чаще превращают в бандитско-бюрократический бизнес.

Вы хотите своих детей приучать участвовать в подобных фарсам, плавно убивающих здравый смысл?

Что же делать?! Ведь даже привычка не мусорить на улице менее продуктивна, чем содержание большего штата дворников. Конечно, доводить это понимание до крайности и мусорить на улице не стоит (во всяком случае до появления дешевых постоянно дежурящих роботов-мусорщиков). Демонстративно не участвовать в проводимых муниципалитетами программах сортировки тоже вряд ли стоит уже из инстинкта самосохранения. Но все же детям, имхо, следует объяснять и суть, и первопричины, и разные методы. А также реальные процессы. Например, стоит знать, что, казалось бы, экологичная бумага при многолетнем анаэробном гниении под землей, разлагается на не вполне безобидные вещества, вымываемые инфильтрующимися дождями в водоносные слои, имеющие выход в водоемы. На западе довольно распространены в выставочных центрах презентации, вполне наглядно и грамотно описывающие процессы, происходящие с мусором - стоит водить туда детей. В России я о таких презентациях не слышал. Ну и привыкать самим, и приучать детей зрить в корень. А в данном вопросе корень - это в первую очередь честность и профессионализм (а не популизм) властей, которые мы выбираем. Такие вопросы, как технология сбора утилизации мусора, должны решаться на уровне крупного региона с привлечением грамотных спецов по химии, логистике, эргономике, а не общественных крикунов и любителей демонстраций.

А еще советую иногда перечитывать этот короткий рассказик

_________________
Создатель прыгунков. Ведущий подфрума Инженерные и практические вопросы обустройства жилья для РР
Дети: Ира-83, Нина-87, Полина-95, Паша-99. Внуки: Ваня-09, Марфа-17, Саша - 17


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 20, 2016 8:27 am 
Новичок

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2015 10:57 pm
Сообщения: 15
я вообще стараюсь использовать либо бумажные пакеты либо экосумки.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2016 10:33 am 
Новичок

Зарегистрирован: Сб окт 31, 2015 7:49 pm
Сообщения: 9
Но даже ту же экосумку купить стоит не так и дешево.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2016 11:22 am 
Новичок

Зарегистрирован: Вт окт 27, 2015 10:57 pm
Сообщения: 15
У нас на работе в качестве корпоративных сувениров раздают, так что мне повезло)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать Страница 2 из 2   [ Сообщений: 21 ]
На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group