Изменить размер шрифта

Раннее развитие детей

8-800-333-92-93 (звонок бесплатный)

 


Новая темаКомментировать Страница 1 из 1   [ Сообщений: 9 ]
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 10:45 am 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 726
Г.П.Червонская "Прививки: мифы и реальность"
эл.книга (можно скачать)
http://www.vozrogdenie.ru/kabinet.php?SHOW=Books#m4
или
http://rebenok.by/library/vaccination/~task=file~id=105

можно почитать
http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki.html


А.Коток "Беспощадная иммунизация"
изд-во Гомеопатическая книга, Новосибирск, 2006 г, 2-ое изд.
сайт изд-ва: http://www.homeobooks.ru/privivki.php

в сети есть только отрывками.

Статьи можно почитать здесь:
http://www.1796kotok.com/privivki.htm

А.Коток "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей"
изд-во Гомеопатическая книга, Новосибирск
сайт изд-ва: http://www.homeobooks.ru/privivki.php

Р. Мендельсон "Исповедь еретика от медицины»
изд-во Гомеопатическая книга, Новосибирск
сайт изд-ва: http://www.homeobooks.ru/privivki.php

Статья:
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1337/45_01

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Прививочный беспредел
СообщениеДобавлено: Сб дек 23, 2006 1:38 am 
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 17, 2006 11:59 pm
Сообщения: 7
Откуда: Санкт-Петербург
Прививочный беспредел

Рождение ребенка, как правило - это огромная радость для родителей и их близких. Однако при этом на молодых мам и пап сразу наваливается много забот и проблем, о которых раньше они имели лишь смутное представление. Как важно сразу оправдать генетические ожидания младенца, суметь правильно понять потребности грудничка, а главное - их грамотно удовлетворить.

Все хотят видеть своего ребенка здоровым, крепеньким и жизнерадостным малышом. Однако как этого достичь, к сожалению, знают немногие. Большинство родителей в вопросах воспитания и здоровья своих детей придерживаются общепринятых стереотипных шаблонов, совершенно не задумываясь об их целесообразности: так делают все, значит, это правильно. В наш информационный век то, что казалось незыблемым вчера, сегодня теряет свою актуальность. Если вы спросите своих родителей или педиатров, какова была официальная позиция медицины лет десять назад в вопросах вскармливания, ухода за ребенком, то услышите: обязательно режим, раздельный сон, все нюансы искусственного кормления, а о мамином молоке – кот наплакал. Теперь нередко те же самые педиатры громогласно заявляют о ценности и необходимости грудного вскармливания, однако, при возникновении проблем (лактостаз, недостаток молока, отказ от груди и др.) дадут несколько советов и, как правило, не будут бороться с сложившейся ситуацией, а пассивно предложат перейти на смеси – мол, так легче. Некоторые при этом еще вспомнят минувшие года, когда всех кормили по часам из соски – ничего, выросли, а вы что - хуже? Я уже не говорю о тактике лечения ряда заболеваний, например, дисбактериоз кишечника новорожденного в настоящее время требует исключительно грудного вскармливания.

Особое место, можно сказать, краеугольный камень, определяющий здоровье ребенка – это прививки. Сколько об этом в последнее время было сказано диаметрально противоположных мнений с экрана телевизора, на страницах газет и журналов, Интернета, а определенной ясности для многих до сих пор и нет. Давайте попытаемся разобраться с этим вопросом не на уровне пиарных выступлений и запугивающей статистики, а с учетом реально сложившихся условий жизни современного общества, уровня медицины и вероятности возникновения того или иного инфекционного заболевания. Ни для кого не секрет, что количество здорового населения катастрофически уменьшается, смертность превышает рождаемость, имеет место неблагоприятная экологическая обстановка, нерациональное питание, бешеный ритм жизни, стрессы, вредные привычки… Сегодня редко у какой беременной женщины нет анемии, у многих – угроза выкидыша, а потом медикаментозная стимуляция родов, т.е. уже в утробе матери плод оказывается под воздействием различных лекарственных препаратов, не говоря уже о том, что имеет место практически неограниченный прием витаминных комплексов, в надежде хоть как-то сбалансировать свой организм.

Определимся с основными положениями, почему же массовая вакцинопрофилактика имеет минимальную целесообразность? Начнем издалека. Замечено, что раннее введение коровьего молока в рацион ребенка на первом году жизни может служить причиной развития инсулинзависимого сахарного диабета. Это объясняется тем, что чужеродный белок коровьего молока, всасываясь в кишечнике, чрезмерно стимулирует иммунную систему, что в конечном счете нарушает ее работу, поэтому возникают изменения в клетках поджелудочной железы, синтезирующих инсулин. Если установлено, что даже такой безобидный продукт, как коровье молоко, может служить причиной изменений в иммунной системе малыша (системная сенсибилизация), то тем более это будет характерно для вакцин, содержащих действительно «агрессивные» антигены.

Иммунобиологические препараты, применяемые для иммунопрофилактики, строго говоря, подразделяются на следующие группы: вакцины, анатоксины, сыворотки и иммуноглобулины. Традиционно вакцины классифицируют на живые (против туберкулеза, полиомиелита, эпидемического паротита и др.), убитые (против коклюша, гриппа, клещевого энцефалита и др.), химические и генно-инженерные (против гепатита В и др.). Основная цель назначения вакцин – это предупреждение проникновения, размножения и, соответственно, патогенного влияния возбудителя на организм человека . Анатоксины, используемые для профилактики столбняка, дифтерии и др., только нейтрализуют ядовитые продукты, выделяемые микроорганизмами, при этом не предотвращают инфицирование человека и бактерионосительство. Иммунные сыворотки и иммуноглобулины применяют для пассивной иммунизации, длительность которой кратковременна, кроме того, при их назначении очень часто возникают серьезные аллергические реакции.

Вакцинопрофилактика относится к дисциплинам, которые оперируют преимущественно статистическими понятиями; она практически не принимает в расчет особенности организма конкретного человека. При массовой прививочной кампании совершенно не учитывается индивидуальная невосприимчивость людей к инфекционным заболеваниям, которая зависит от генетической предрасположенности, пола, возраста, физиологического состояния и других факторов внутренней и внешней (условия быта, климат) среды.

Двумя основными характеристиками постпрививочного иммунитета являются его напряженность, т.е. сила, которую определяют с помощью измерения титров антител, и длительность его сохранения. Минимальный защитный титр антител, экспериментально установленный на лабораторных животных, у разных людей нередко отличается от стандартного, т.е. он индивидуален. В практической медицине его определяют крайне редко. Длительность сохранения иммунитета при введении одной и той же вакцины варьируется: БЦЖ – 5-7 лет, столбнячный анатоксин – 5-10 лет, дифтерийный анатоксин – более 2 лет (сколько конкретно – неясно). В реальности, у одного человека иммунитета может не быть уже через 5 лет после вакцинации, у другого спустя 10, а у третьего он вообще просто не возникает (так называемая иммунологическая толерантность). Становится понятным, почему нередко привитые дети все равно заболевают инфекцией, против которой они были привиты. Даже выбирая одежду, мебель или покупая продукты питания, мы ориентируемся согласно собственному вкусу, финансовым возможностям, а в таком жизненно важном вопросе, как здоровье наших детей, слепо доверяем их жизнь средним размытым цифрам вакцинопрофилактики.

Назначение вакцины – это не банальный укол обезболивающего препарата, а серьезная иммунологическая операция, которая выполняется, как правило, только на основании внешнего вида новорожденного ребенка и измерения температуры в лучшем случае. Крайне редко перед прививкой делается иммунограмма, позволяющая достоверно оценить уровень функционирования иммунной системы; например, выявить иммунодефицитное состояние (одно из серьезных противопоказаний к назначению вакцин) без нее просто не возможно. Отсутствие предварительного тщательного медицинского обследования, особенно ребенка, может быть чревато развитием достаточно серьезных осложнений: анафилактический шок, прогрессирование имеющегося заболевания, поражение центральной нервной системы и др., вплоть до летального исхода. Ведь не станет же врач назначать препараты, повышающие уровень гемоглобина, без общего анализа крови, а только на основании внешнего вида больного или потому, что у его близких или знакомых есть анемия.

Установлено, что иммунная система новорожденного до 12 месяцев еще незрелая, функционирует иначе, чем у взрослых, поэтому ответная ее реакция на поступление антигена будет другой. Многие детские инфекции (ветряная оспа, эпидемический паротит, краснуха) способствуют созреванию иммунитета. В ряде исследований было показано, что у женщин, перенесших в детстве свинку, реже развивается рак яичников; у детей, болевших корью, в два раза меньше подверженность астме, сенной лихорадке и экземе. Введение же вакцины нередко переносит заболевание в более поздний возраст, когда течение сравнительно «безобидной» детской инфекционной патологии принимает тяжелый характер, и имеют место серьезные осложнения.

Известно, что в Природе пустоты не бывает, при снижении в популяции одних болезней их место занимают другие, часто более опасные, чем исходные. Например, одно из осложнений антибактериальной терапии – это возникновение дисбактериоза кишечника с преобладание грибковой микрофлоры.

Всем знаком постулат медицины, ее главный закон – прежде всего не навреди. В состав вакцин кроме антигенов входят такие токсические вещества, как формальдегид, фенол, алюминий, соли ртути (мертиолят). Все они поступают в организм новорожденного в минимальных количествах, но зато многократно. А научных исследований, демонстрирующих их безопасность для детского организма, нет.

Доза большинства иммунобиологических препаратов, вводимых детям, в 2 раза меньше дозы, назначаемой взрослым, в то время как их разница в весе составляет 15–20 раз! Комплексные вакцины (АКДС, ТРИМОВАКС, Тетракок и др.), содержащие два и более антигена, заставляют функционировать иммунную систему ребенка в напряженном режиме, на износ, вызывая ее быстрое истощение. Я уже не говорю о том, что вакцины поступают неоднократно, в различных сочетаниях друг с другом, минуя естественные барьеры организма. И реальные представления современной медицины по поводу действия этого ядовитого «коктейля» на растущий организм достаточно туманны.

Многие до сих пор верят в миф о снижении уровня инфекционных заболеваний исключительно благодаря профилактическим прививкам, совершенно забывая о том, что есть много другой патологии (скарлатина, чума, холера, тифы, сибирская язва и др.), против которой вакцин нет вообще, либо они назначаются только по эпидемическим показаниям. Но ведь при этом частота их встречаемости в настоящее время низкая. Совершенно упускается из вида улучшение жилищных условий, питания по сравнению с началом прошлого века и, конечно же, применение стандартных санитарно-противоэпидемических мероприятий.

Часто приходится слышать, в том числе и от врачей, что осложнения после вакцин возникают редко, а о смертельных случаях, как правило, стараются вообще не упоминать. Да, острые реакции встречаются, может быть, и не часто, а их наличие пытаются объяснить всевозможными совпадениями, но только не прививками. Совершенно не видят (или не хотят замечать) их взаимосвязи с отдаленными последствиями, такими, как сахарный диабет, бронхиальная астма, аутизм, атопический дерматит, лейкозы и др., рост которых наблюдается в последнее время.

Немаловажный религиозно-этический аспект данной проблемы – это использование клеточных линий, полученных от абортированных здоровых плодов, для изготовления ряда вакцин. И, конечно же, многократные инъекции для грудного ребенка – это психотравма, влияние которой на дальнейшее становление нервной системы вряд ли проходит бесследно.

Информированность подавляющего большинства населения об опасности вакцин минимальна, медицинские работники лишь запугивают болезнями и эпидемиями. Абсурдными являются угрозы о том, что у вашего ребенка будут серьезные проблемы при приеме в детсад и школу. У человека нет реального права выбора, потому что он просто не располагает информацией об оборотной стороны медали вакцинопрофилактики, поэтому принять обоснованного решения просто не может. Мало того, не все знают, что граждане России в соответствии с Федеральным Законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. №157-ФЗ, статья 5 имеют право отказаться от прививок.

Для новорожденных лучшей профилактикой инфекционных и других заболеваний является не назначение прививок, а максимально длительное грудное вскармливание (к 12-18 месяцам материнское молоко по своему составу приближается к молозиву и содержит много защитных факторов), грамотный уход, отказ от необоснованно применения антибиотиков и жаропонижающих препаратов.

В заключении хотелось бы отметить, что имеются прививки, назначение которых для экстренной профилактики таких опасных заболеваний, как столбняк, бешенство является действительно обоснованным. Необходимо помнить, что здоровье вас и ваших детей во многом зависит от образа жизни, который вы ведете, питания, психического самочувствия и элементарных знаний о традиционной и альтернативной медицине.

Павел Михайлов. Врач.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Новая книга Г.П.Червонской
СообщениеДобавлено: Чт мар 08, 2007 7:49 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 726
Переизданная книга Г.П.Червонской "Календарь прививок - ошибка медицины XX. Основы вакцинологии".
изд-во Волшебный ребенок, Москва, 2006 г.

Вышла новая книга Г.П.Червонской "Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности"
изд-во Гомеопатическая медицина, Москва, 2007 г.
сайт изд-ва: http://www.gommed.ru/shop/?id=17

Матвеева Ю. Здоровье ребенка. Осознанный выбор (клуб ненормальные родители)
издат.центр МарТ, Москва-Ростов-на-Дону, 2006 г.

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2007 12:14 am 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 11:20 pm
Сообщения: 177
Откуда: Москва, Нахабино
Московский Комсомолец
от 26.03.2007


Насколько опасны прививки?
Ученые приводят доводы “за” и “против” вакцинации детей

— Прививка убивает! Губит на корню естественный иммунитет ребенка! Мы все такие хилые, потому что являемся жертвами массовой вакцинации!
— Прививки спасают, если б не они, многих из нас вообще уже не было в живых!
Все родители делятся на сторонников и противников профилактических прививок. Представители того и другого лагеря яростно отстаивают свою правоту.
Спорят и ведущие специалисты в этой области. Сегодня на страницах “МК” диспут о прививках ведут доктор медицинских наук профессор кафедры детских болезней ММА им. И.М.Сеченова Александр МАЛАХОВ и выпускник ММА — доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме, практикующий врач-гомеопат Александр КОТОК.

— Вакцинация проводится уже более двух веков. Каково мнение современных врачей: чего больше в прививках — плюсов или минусов?
Малахов: Прививки кардинально изменили ситуацию, связанную с инфекционными заболеваниями человечества, на десятки лет увеличили среднюю продолжительность жизни. Вспомните пандемии черной оспы, чумы, которые уносили миллионы жизней и о которых мы сейчас, к счастью, и думать забыли.
Коток: Не могу полностью согласиться с коллегой. Еще до широкого распространения прививок число инфекционных заболеваний уменьшилось во много раз. Это было связано с прогрессом медицины и изменением условий жизни — появлением водопровода и канализации, хлорированием воды... Фактически исчезли болезни, от которых никогда не делалось массовых прививок, — холера, брюшной тиф, сибирская язва. В то же время дифтерия, с которой прививками боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало и появились толпы бродяг.
Малахов: Вспоминаю, что в конце 70-х в России был пик моды на отказ от прививок. И теперь, как эхо, вспыхивают инфекционные заболевания среди взрослых — непривитых детей того времени. Например, коклюш сегодня в массовом порядке поражает граждан в расцвете лет...
Возьмем, к примеру, всем нам хорошо известный грипп. Недавно проводилось исследование на эту тему. Одна группа пациентов прививалась против гриппа вакциной, другая получала “альтернативную” профилактику: элеутерококк, дибазол. Во второй группе заболеваемость была почти в четыре раза выше, а течение болезни — гораздо тяжелее.
Коток: Инфекционные заболевания были, есть и будут. Они естественные спутники человека. Бороться с ними прививками — бороться против самой человеческой природы. Даже если грубым насилием над природой мы искореним те или иные болезни, взамен них мы получим новые, нередко более опасные. Оглянитесь вокруг. Откуда взялось у детей столько сахарного диабета, рассеянного склероза? Почему переполнены детские онкодиспансеры? Задумайтесь об этом!
Младенцы — группа риска
— Некоторые родители специально приводят своих детей к заболевшим ровесникам, чтобы, мол, сформировался естественный иммунитет. Насколько это оправданно с медицинской точки зрения?
Малахов: На мой взгляд, это игра в “русскую рулетку”. Ждать, заболеет ли твой ребенок, сформируется ли у него “естественный иммунитет”, — нелепо. Не проще ли сделать прививки от заболеваний с тяжелыми последствиями, таких как корь, коревая краснуха, паротит? Да, после вакцинации кратковременное ослабление иммунитета происходит — во всем есть свои минусы и плюсы. Из двух зол нужно выбирать меньшее.
Коток: Бросьте, естественный иммунитет — отличная практика, которой не одна сотня лет. Ребенку лучше в определенном возрасте перенести свинку или ветрянку и приобрести тем самым пожизненный иммунитет к этим болезням. Зачем ставить его на требующие постоянного обновления прививочные “костыли”?
Я еще могу понять лечебные вакцинации, когда вакцину вводят для лечения уже существующей болезни. Так, прививка от бешенства небезопасна. Но, когда человек искусан животным, риск заболеть бешенством перевешивает риск пострадать от прививки. Но массовые профилактические прививки не улучшают здоровье прививаемых.
— По нашему календарю прививок вакцинация начинается с первых дней жизни малыша. Почему?
Малахов: Связано это с тем, что младенчество — наиболее критический период для серьезных инфекций. У нас мало людей, пышущих здоровьем. А у не совсем здоровых родителей не может быть здорового ребенка, всегда найдется какое-то слабое звено. Это не значит, что младенец обязательно болен. Просто он может быть предрасположен к каким-то заболеваниям, и ему нужна защита. К тому же прививочный календарь составлен так, что вакцинация не нарушает работу иммунной защиты, а лишь способствуют формированию стойкого иммунитета против конкретных инфекций.
Коток: Да не в этом дело! Объяснение простое — так удобнее с точки зрения вожделенного “массового прививочного охвата”. Нынешняя медицина прилагает все усилия, чтобы ребенок рос хронически больным. Младенцев, родившихся 12 часов назад, в роддоме прививают от гепатита В. С появлением этой прививки в календаре вакцинации резко возросло количество желтух новорожденных. Еще до того, как мать с ребенком покинут роддом, младенец получит и прививку БЦЖ, бесполезность которой в защите от туберкулеза прекрасно документирована в научной литературе.
— Если большинство детишек сейчас не совсем здорово, может быть, стоит подождать с прививками до того времени, когда они окрепнут?
Коток: Прививать больных детей — преступление, которому нет оправдания. У них и так проблемы с иммунитетом, а по нему еще бьют прививками, чтобы уж точно не оправились от хронических болезней. Нередко родители сообщают, что прививки словно “открывают кран” — ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки…
Малахов: Абсолютно согласен, что прививать в период острого заболевания или обострения хронического нельзя. С другой стороны, дети, имеющие хронические болезни, наиболее расположены к инфекциям. Раньше считалось, что у часто болеющего ребенка есть погрешности в иммунитете. Сейчас во всем мире врачи пришли к выводу, что это не верно. Да, возможно нарушение каких-то звеньев, но это не значит, что иммунитет неполноценен. Поэтому постоянный отвод от прививок часто болеющих детей — ошибочная практика. Современная медицина, наоборот, считает, что эти дети в первую очередь требуют рациональной иммунопрофилактики. Во-первых, они чаще болеют. Во-вторых, заболевания у них протекают в осложненной форме. В-третьих, у них статистически чаще может развиться неблагоприятный исход болезни. Поэтому для них помимо обязательных прививок существуют еще и вакцины по показаниям. Одна из таких прививок — против пневмококковой инфекции. Так, возбудитель пневмококка вызывает более 70% всех заболеваний респираторной системы. Есть хорошая вакцина против него — для детей, часто болеющих респираторными инфекциями.
“Правильная” вакцина
— Каким детям противопоказаны прививки?
Малахов: На сегодняшний день использование современных высокотехнологичных вакцин свели абсолютные противопоказания до минимума. Если на какую-то прививку у человека была тяжелая аллергическая реакция, то данный вид прививок пациенту противопоказан. Но другие вакцины после обследования и проведения определенной подготовки вводить можно.
Коток: Прививки противопоказаны любым детям, родители которых хотят растить их здоровыми!
— Многих пугают последствия вакцинации: повышение температуры, аллергии. Это осложнения после прививки?
Малахов: Нет, в большинстве своем это естественная реакция организма на постороннее вмешательство. Она, как правило, кратковременна, имеет легкое течение и не требует медикаментозной коррекции. Главное — на первом году после вакцинации не стоит вводить ничего нового в питание. В течение 7—10 дней диета должна быть такой же, как до прививки.
Коток: Поскольку вакцинация, как я уже сказал, приводит к подавлению иммунитета, то вполне естественно, что ребенок после прививок становится подверженным тем болезням, которыми он бы не заболел, не получив прививок. И благо, если дело ограничится только респираторными вирусами.
— Какие вакцины лучше — наши или импортные?
Коток: Хрен редьки не слаще. Родители, запуганные ужастиками о страшных болезнях, вместо того чтобы сказать и тем, и другим вакцинам “чума на оба ваши дома!” и отказаться от прививок, мечутся в поисках “правильных” вакцин и “правильных” прививочных центров. Нет принципиальной разницы между российскими и импортными вакцинами. Ртуть, алюминий, фенол, формальдегид, микоплазмы, простейшие, вирусы животных и все иное, содержащееся в вакцинах, будут вредить ребенку вне зависимости от того, печать какой страны стоит на упаковке ампул с вакцинами.
Малахов: Сравнивать сложно, плюсы и минусы есть у тех и у других. Да, противники вакцинации часто говорят, что не сами прививки опасны, а те вещества, которые применяются при их изготовлении. Однако наши оппоненты отстали от жизни. Сегодня мы используем новую генерацию вакцин, где перечисленные примеси (консерванты) сведены до минимума или исключены.
Вакцинация как зеркало культуры
— И все-таки насколько часто возникают не реакции, а именно осложнения после вакцинации?
Коток: Я сталкиваюсь с поствакцинальными осложнениями постоянно. Думаю, и внимательный родитель видит, что очень часто отиты, простуды, ангины и другие болезни, свидетельствующие о подавлении иммунитета, появлялись почти сразу после прививок или пробы Манту. В последнее время резко возросло число детей, страдающих от гиперактивности, значительно затрудняющей обучение в школе. По некоторым данным, от нее страдают до 28% всех российских детей. Я это тоже связываю с вакцинацией. А зайдите в спецшколы, поговорите с родителями. Вы узнаете, что нередко глухота или аутизм последовали за той или иной прививкой, чаще всего — АКДС. К сожалению, от врача в России требуется огромное мужество, чтобы зарегистрировать осложнение.
Малахов: Эта давняя дискуссия, которую поддерживают прежде всего специалисты “альтернативной” медицины, не имеет под собой доказательной научной и статистической базы. Тяжелые реакции или осложнения после вакцинации — единичные случаи. Мы о них подробно знаем только потому, что каждый такой случай подвергается детальному анализу и клиническому разбору в среде специалистов. Когда возникают нехарактерные реакции после прививки, чаще всего выясняется, что были нарушены требования подготовки к вакцинации.
— Много ли сейчас в России отказов от прививок?
Коток: Их все больше, и я рад этому. Федеральным законом РФ об иммунопрофилактике инфекционных болезней от 1998 г. (ст. 5) установлено, что российские родители имеют право на отказ от прививок. Их непривитых детей обязаны принимать и в детсады, и в школы. Рост числа отказов — свидетельство грамотности населения, того, что родители отказываются слепо подчиняться “планам прививочного охвата на участке” и берут здоровье детей в свои руки.
Малахов: Все наоборот! Реальная ситуация не только в России, но и в европейских странах подтверждает, что отказов от прививок с каждым годом меньше. Согласен и поддерживаю, что вакцинация — дело добровольное. Однако следует помнить: непривитой ребенок не только сам имеет повышенный риск инфекционного заболевания, но и представляет опасность для других детей.
По опубликованным у нас исследованиям, чем выше в какой-либо стране уровень санитарной культуры населения, тем больше они следят за защитой от потенциальных инфекций. И даже в том же Израиле, который представляет уважаемый оппонент, только 1% населения остается непривитым.
К счастью, в последнее время наше население начинает понимать, что легче предупредить заболевание, чем потом его лечить.

Московский Комсомолец
от 26.03.2007

_________________
Петру 9 лет
(23 сентября 2002)
Уленьке 4года (31.10.2007)
Ия (7.03.2012)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2007 2:50 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 726
По этой статье идет обсуждение на сайте Котока: дискуссия Коток-журналист была заочной, вырезаны большие куски из диалога Котока, добавлены кое-какие слова.
Вот здесь автор выложил полные ответы на поставленные ему вопросы: http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=8929

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн апр 02, 2007 11:47 pm 
Бывалый форумчанин

Зарегистрирован: Пн дек 05, 2005 4:33 pm
Сообщения: 131
Откуда: г.Санкт-Петербург
В Петербурге вышла брошюра "Отказ от прививок и права пациента".
- тексты законов
-советы юриста
-образцы заявлений и жалоб

* Как отказаться от прививок в роддоме и поликлиннике
* Как устроить непрививтого ребенка в детсад или школу
* Что делать, если заставляют прививаться на работе
* Отказ от Манту

В брошюре 30 страниц. Мягкая обложка.

Для тех, кто проживает в Петербурге: можно встретиться со мной :P

Для тех, кто живет в других городах, но очень хочет эту брошюру: могу выслать. Но лучше, если заказ будет не из одной книжки.

Стоимость брошюры: 30 руб (цена издательства).

Издательство Лимбус-Пресс, СПб, 2006.
Автор: Йылмаз Наталья Александровна.

В магазинах Вы эту брошюру вряд ли найдете, т.к. она вышла ограниченным числом в Петербурге. И ее можно приобрести в некоторых церковных лавках, в Новодевечьем монастыре, либо у тех людей, кто знает издателя.

Магазины не очень заинтересованы в продаже таких брошюр.

вот автор (Наталья):
http://www.1796kotok.com/forum/profile. ... file&u=282
заказывать можно прямо у нее (она распространяет).

_________________
Доченька Дарья 03.08.2005 г.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 25, 2007 7:39 pm 
Бывалый форумчанин

Зарегистрирован: Чт мар 16, 2006 9:46 pm
Сообщения: 127
Фильм:

Правда о прививках.

http://rutube.ru/tracks/34246.html?v=61 ... 7e372d68f8
http://video.google.com/videoplay?docid ... 4357180200
http://video.mail.ru/mail/nashkonek/186/286.html
http://zorba-budda.ru/zen/files/pravda_o_privivkah/

Лекция Червонской о прививках (280 мб)

_________________
сын и дочь


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс апр 26, 2009 9:24 pm 
http://medlib.ws/immunologiya/print:pag ... vkakh.html
Здесь бесплатная электронная версия книги "Беспощадная иммунизаия"


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс апр 26, 2009 9:32 pm 
Ссылки:



Фильм "Правда о прививках"

http://www.bezlimita.net - ссылки на скачивание фильма с vip-file.com, letitbit.net, ifolder.ru
documentary.perm.ru
http://www.documentary.perm.ru - можно найти ссылки для скачивания фильма с rapidshare и depositfiles, посмотреть кадры из него.

Книга Червонской Г.П. "Прививки - мифы и реальность"
http://www.savdink.com - мнение посетителя форума о книге Червонской Г.П. "Прививки - мифы и реальность". Для получения ссылки на скачивание необходимо зарегистрироваться.
http://www.semeistvo.by- в представленном списке литературы есть и книга Червонской Г.П. "Прививки - мифы и реальность, ссылка для скачивания прилагается.

Книга А. Коток "Беспощадная иммунизация"
http://www.homeoint.org - сайт "Гомеопатия и прививки". Автор сайта Александр Коток (об авторе).
http://www.medlib.ws- здесь можно найти ссылку на скачивание второго издания книги А. Коток "Беспощадная иммунизация".
http://www.forum.deti.mail.ru - мнение посетительницы форума, ссылка для скачивания книги А. Коток "Беспощадная иммунизация" прилагается.

Книга А. Коток "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей"
http://www.all-ebooks.com - здесь можно найти ссылки для скачивания книги А. Коток "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей" с ifolder.ru, depositfiles.com, rapidshare.com.
http://www.iboo.ru- книгу А. Коток "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей" можно скачать и отсюда, пароль прилагается.[url][/url]


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать Страница 1 из 1   [ Сообщений: 9 ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group