Изменить размер шрифта

Раннее развитие детей

 


Новая темаКомментировать Страница 2 из 5   [ Сообщений: 74 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 04, 2006 1:14 am 
Обаяние
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2005 5:25 pm
Сообщения: 2171
Откуда: Москва-Красногорск
текст по ссылке, приведенной Точкой, на самом деле обитает по адресу http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/ ... expert.htm (один из самых обширных и серьезных русскоязычных ресурсов по прививочной проблеме) и вовсе не озаглавлен "ПОЧЕМУ ЗДОРОВЬЕ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ПОДОРВАНО?!" :)
Соглашусь, такому источнику, как http://www.zarubezhom.com сложно доверять... Что, собственно, они и продемонстрировали, взяв текст без ссылки на сайт А. Котока и не указав авторство перевода. Спиратили, одним словом...
Вообще, меня очень огорчает истерия, которого в российском варианте антипрививочного движения становится все больше. Когда видишь выкрики про "поголовное уничтожение русского народа" и про "кому-то нужно, чтобы Россия стала нацией больных людей", то я сразу вспоминаю, как сказал, собственно, и сам Коток - "с такими союзниками и врагов не надо".

_________________
Проблему нельзя решить на том же уровне, на каком она возникла... (А.Эйнштейн)
Я профессиональный помощник в развитии :) Психолог. Коуч. Тренер. Консультант.

Аленке уже 15 лет!!! Максимусу скоро 8 ;)

Наши странички и Наш отдых. Египет


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2006 3:06 pm 
Бывалый форумчанин

Зарегистрирован: Пн дек 05, 2005 4:33 pm
Сообщения: 131
Откуда: г.Санкт-Петербург
В этой статье, рассказано про мальчика, которого я лично знаю.. Это племянник моей подруги (я как-то писала на форуме, начало этой истории). :cry:
Эту статью должны опубликовать в газете (в г.Всеволожск, это пригород Петербурга)
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... &start=450

_________________
Доченька Дарья 03.08.2005 г.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 02, 2006 11:23 am 
Бывалый форумчанин

Зарегистрирован: Пн дек 05, 2005 4:33 pm
Сообщения: 131
Откуда: г.Санкт-Петербург
Согласно последним исследованиям Рочестерского университета жаропонижающие и анальгетики (парацетомол, ибупрофен, анальгин, аспирин и пр.) сильно снижают эффективность вакцинации.
А ведь у на все педиатры перед прививкой предупреждают, что может подняться температура, что это нормально и просто дайте малышу панадол (например). А исходя из последних исследований получается, что применение того же панадола значительно снижает эффективность (если даже предположить,что она есть) вакцинации.

Оригинал статьи здесь: http://www.physorg.com/news83955737.html
(на ангилийском).


В разгар гриппозного сезона и в ожидании папилломовирусной вакцины от рака шейки матки, новое исследование Рочестерского университета обнаружило, что использование обычных анальгетиков близко к времени вакцинации может оказаться не такой уж удачной затеей.

Исследователи показали, что определенные противовоспалительные нестероидные лекарства (NSAID), также известные как ингибиторы циклооксигеназы, воздействуют на иммунную систему таким образом, что могут снизить эффективность вакцин.

Это исследование имеет существенное значение: по оценке авторов, 50-70% американцев используют NSAID для облегчения боли и снятия воспаления, несмотря на то, что они (NSAID) притупляют естественную реакцию организма на инфекцию и могут увеличивать продолжительность болезни.

В течение нескольких лет было известно, что у вакцина от гриппа и вообще вакцины малоэффективны для пожилых людей", - говорит глава исследовательской группы Richard P. Phipps, Ph.D., профессор экологической медицины, микробиологии, иммунологии, онкологии и педиатрии. “И мы также знаем, что пожилые люди используют много ингибиторов циклооксигеназы, таких как Адвил, аспирин или Целебрекс (Celebrex). Это исследование, возможно, объяснит проблему плохого иммунного отклика".

Исследование можно будет найти в сети в декабрьском выпуске Журнала Иммунологии, оно было частично профинансировано Национальным институтом здоровья. (http://www.jimmunol.org/cgi/content/full/177/11/7811)

Целью вакцинации является создание как можно большего числа антител, чтобы эффективно нейтрализовать инфекцию. Для этого в действие вступают клетки крови, которые называются В-лимфоциты или клетки В, которые и производят антитела. Эти же клетки В служат памятью иммунной системы для будущей защиты от болезни.

Но Phipps с коллегами обнаружили, что клетки B у человека также активно выделяют энзим циклооксигеназу-2 (cox-2), который не вреден сам по себе, но его вызывает боль и повышение температуры. Так вот, когда человек принимает лекарство, блокирующее выделение энзима cox-2 - для уменьшения боли и температуры - это же лекарство уменьшает способность клеток В производить антитела.

“Следующий шаг - понять, когда же менее всего желательно принимать лекарства, ингибирующие cox-2 в контексте вакцинации. За день до укола, в тот же день или на следующий день? Время, скорее всего, будет иметь важное значение", - сказал Phipps. “Пока же мы считаем, что, если вам захочется потянуться за лекарством, чтобы снять боль в месте укола, этого делать не стоит.”

Выводы делаются на основании лабораторных исследований образцов крови добровольцев, участвовавших в ранних клинических испытаниях папилломовирусной вакцины, а также на основании исследования мышей.

В той части исследования, которая касается животных, ученые вакцинировали нормальных мышей и мышей с искусственно созданным дефицитом cox-2 папилломовирусной вакциной. Титры антител изучались и сравнивались, особенно критические антитела, нейтрализующие вирус. Мыши с дефицитом cox-2 производили на 50-70% меньше нужных антител.

Тот же опыт был проделан а образцами крови вакцинированных папилломовирусной вакциной людей. Ученые реактивировали лимфоциты в образцах крови и наблюдали, как и ожидалось, производство антител. Но когда ученые применили ингибитор cox-2, клетки значительно сократили производство антител, показывая, что cox-2 необходим для оптимального иммунного отклика на вакцину.

Ученые из Рочестера подчеркивают, что это исследование не ставит под сомнение эффективность только что выпущенной папилломовирусной вакцины. В множественных клинических испытаниях с тысячами женщин вакцина обеспечила полную защиту от развития рака шейки матки. И вполне возможно, что некоторые из этих женщин в то же время принимали NSAID.

“Нет сомнения в том, что папилломовирусная вакцина показала стопроцентную эффективность. Однако, наши данные показывают, что имеет смысл сократить прием лекарств, получая любую вакцину,” говорит соавтор Robert Rose, Ph.D., профессор медицины, микробиологии и иммунологии Рочестерского университета, и один из вирусологов, чья работа привела к разработке новой вакцины от рака.

Ученым до конца не понятен механизм, по которому энзим cox-2 влияет на иммунный отклик у людей. Возможно, отклик зависит от дозы и частоты приема NSAID.

Отрицательный эффект блокировки cox-2 может быть сильнее выражен у людей со слабой иммунной системой, например, с ВИЧ или больных раком, отмечает исследование. Более того, если вакцины не хватает и приходится ее вводить в менее чем оптимальных дозах (?????), прием NSAID может еще более помешать имунному отклику.

Источник: Медицинский центр Рочестерского университета.


http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=6956
(здесь можно посмотреть обсуждения данной публикации).

_________________
Доченька Дарья 03.08.2005 г.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 13, 2006 12:03 am 
Бывалый форумчанин

Зарегистрирован: Пн дек 05, 2005 4:33 pm
Сообщения: 131
Откуда: г.Санкт-Петербург
Сайт еще развивается. Там еще не вся информация собрана. Т.е. есть вкладыши не ко всем вакцинам. Но база постоянно дополняется. По основным вакцинам все есть.

http://www.privivkam.net/info.php?s=2&i ... 017&id_3=0

_________________
Доченька Дарья 03.08.2005 г.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 01, 2007 9:47 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 725
http://echo.msk.ru/news/362416.html

01.03.2007 г.

В Волгоградской области в судебном порядке прекращены и признаны незаконными эксперименты на детях по испытанию вакцинВозбуждено уголовное дело. Однако фармацевты заявляют, что продолжат испытания.

Районный суд Волгоградской области согласился с требованием прокуратуры запретить испытания, к которым детей привлекала негосударственная железнодорожная клиника. В течение нескольких недель врачи там выполняли заказ фармацевтической фирмы ГлаксоСмитКляйн, прививая малышей против ветряной оспы, кори, эпидемического паротита и краснухи. В исследования были вовлечены более 100 детей в возрасте от одного года до двух лет. Вот какие подробности «Эху Москвы» рассказала старший помощник прокурора Волгоградской области по правовому обеспечению и связям со СМИ Лидия Сергеева.

Она подчеркнула, что "некоторые родители отказались от вторичного введения вакцины детям из-за ухудшения их здоровья". По словам Л.Сергеевой, больница, в которой проводились клинические исследования, является негосударственным учреждением, тогда как "российское законодательство о здравоохранении разрешает проводить клинические исследования исключительно в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения".

Когда у многих детей начались недомогания, областная прокуратура начала проверку. Возбуждено уголовное дело по статье «незаконное предпринимательство» - заместитель главврача получила по договору о проведении исследований 50 тысяч долларов.

Надо сказать, что компания «Глаксо Смит Кляйн» решение волгоградского суда, а менеджер по внешним связям этой корпорации Алексей Бревнов заявил «Эху Москвы», что испытания вакцин продолжатся.

Специалисты высказывают противоположные оценки законности действий волгоградских врачей. Зампредседателя комитета ГД по охране здоровья Николай Герасименко называет случай возмутительным.

Согласно закону, "запрещено поводить какие-либо испытания на детях до 18 лет", сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель председателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья Николай Герасименко. Он назвал "преступлением" исследование, проходящее в Волгограде.

А вот профессор института педиатрии Владимир Тоточенко считает такую постановку вопроса неверной.

По его словам, в Волгограде "испытывалась вакцина, которая уже несколько лет применяется в стране". "Испытание проводилось, чтобы посмотреть, насколько возможно сблизить две прививки против кори", - отметил В.Тоточенко. Он рассказал, что "смотрел девочку", у которой появились осложнения после вакцинации. "Ей была введена вакцина "приорикс", которой привиты сотни тысяч детей в России", - сказал В.Тоточенко. - Никаких неблагоприятных следствий вакцинации у ребенка не было". По мнению профессора, происходящее в Волгограде "административные игры", "задуманные некомпетентными людьми".

Окончательно в ситуации предстоит разобраться суду.

Центральный суд Волгограда в начале февраля закрыл клинику, в которой проводилось исследование. Дети, которым вводили исследуемые препараты, в течение 10 лет будут находиться под наблюдением.



Выделила фразу я - если до 18 лет на детях нельзя проводить испытания, то как же они тогда испытывают вакцины для детей? Как я знаю, взрослые-добровольцы испытывают вакцины на себе (экспериментальная группа, за которой потом наблюдают).
А для детей кто испытывает? Уменьшают взрослую дозу? На хомяках-крысах-свинках? Или как-то еще?

Ответа нет, что приводит в очередной раз к размышлениям.

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 01, 2007 10:02 pm 
Бывалый форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 7:47 pm
Сообщения: 73
Откуда: Москва, Крылатское
Странно, что такая крупная и уважаемая фармацевтическая компания связалась с какой-то негосударственной больничкой. Зачем ей это нужно? А вообще, журналисты умееют нагонять жути и страхов. Весь инет кишит этими статьями. Причем путаются даже названия вакцин! Вот в чем прикол. То приорикс, которая уже давным давно зарегистрирована и Приорикс-Тетра. Так что я бы не особо бы велась на это, так как мы настоящих фактов никогда не узнаем.

_________________
Мама Мишеньки - это я ;)
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 02, 2007 1:09 am 
Обаяние
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2005 5:25 pm
Сообщения: 2171
Откуда: Москва-Красногорск
Скорпиончик, об этом же в теме Почему я не делаю прививки

http://news.mail.ru/society/1267184/

http://www.rambler.ru/news/russia/south ... 48149.html

Незаконную вакцинацию проводили детям врачи Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Волгоград-1» ОАО «Российские железные дороги».

Деятельность этого учреждения была проверена прокуратурой Волгоградской области в связи с жалобой жительницы г. Волгограда на осложнения, возникшие у ее ребенка после сделанной здесь прививки.

«Какой-либо связи между прививкой и изменениями в здоровье ребенка обратившейся с жалобой женщины обследованием не установлено, - сообщила корреспонденту «Кавказского узла» Л.И. Сергеева, старший помощник прокурора области. - Однако прокуратуру заинтересовали иные обстоятельства, связанные с вакцинацией населения в данном лечебном учреждении».

По ее словам, проверкой было установлено, что профилактическая прививка ребенку проведена во исполнение договора о выполнении работ по клиническому исследованию, заключенного между названным медицинским учреждением и ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг». Согласно договору железнодорожная больница на ст.Волгоград -1 проводила клиническое исследование живой ослабленной вакцины против ветряной оспы производства ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз (Varilrix) и комбинированной вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи, ветряной оспы производства ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз (Priorix-Tetra). Участниками клинических исследований являлись дети в возрасте от одного года до двух лет.

Проведение клинического исследования препаратов «Varilrix» и «Priorix-Tetra» в десяти клинических центрах России, в том числе и в НУЗ «ОКБ на ст. Волгоград-1» ОАО «РЖД» в июне 2005 года одобрено Комитетом по этике при Федеральном органе контроля качества лекарственных средств. 10.08.2005 г. Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Министерства здравоохранения и социального развития РФ выдано разрешение на проведение этих клинических исследований.

«Между тем, согласно ч.5 ст.43 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» проведение биомедицинского (доклинического, клинического) исследования допускается исключительно в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения. Аналогичное положение закреплено в Санитарных правилах (п.4.3.), утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 31.10.1996 г. Больница же на ст. Волгоград — 1, в которой проводились клинические исследования, является негосударственным учреждением здравоохранения», - заявила Лидия Игоревна.

Прокуратурой области направлено в суд исковое заявление о прекращении деятельности НУЗ «ОКБ на ст. Волгоград-1» ОАО «РЖД», связанной с проведением клинических исследований.

В Генеральную прокуратуру РФ прокурором области направлено письмо с предложениями о целесообразности проведения проверок в медицинских учреждениях, проводивших аналогичные клинические исследования лекарственных средств, в других регионах.

В ходе прокурорской проверки также выяснилось, что отделенческая клиническая больница на ст. Волгоград-1 даже не имеет лицензии на осуществление работ и услуг по профилактической медицине (иммунопрофилактике), и поэтому вообще не имеет права заниматься этой деятельностью. «Тем не менее, больница в течение длительного времени регулярно оказывала населению платные услуги по проведению профилактических прививок. Только за период 2004-2006 годов в больнице были осуществлены профилактические прививки более 18 000 пациентам. Стоимость этих услуг в общей сумме составила свыше 1700000 рублей», - отметила Л.И. Сергеева.

Прокуратурой Волгоградской области усмотрена в данном случае незаконная предпринимательская деятельность больницы, сопряженная с извлечением дохода в особо крупных размерах, и 22 марта 2006 года первым заместителем прокурора области Л.П. Кондраевым возбуждено уголовное дело по признакам ст.171 ч.2 УК РФ (незаконное предпринимательство).

_________________
Проблему нельзя решить на том же уровне, на каком она возникла... (А.Эйнштейн)
Я профессиональный помощник в развитии :) Психолог. Коуч. Тренер. Консультант.

Аленке уже 15 лет!!! Максимусу скоро 8 ;)

Наши странички и Наш отдых. Египет


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 04, 2007 1:07 am 
Обаяние
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2005 5:25 pm
Сообщения: 2171
Откуда: Москва-Красногорск
Мама Мишеньки, а только так они и действуют... после правды прививочный охват в разы меньше станет сразу :!:

Я до сих понять не могу, почему мы должны писать отказы, а не делающие прививки писать о том, что они желают делать прививки :idea:
Это логичнее по всем признакам...
Ведь от молочной кухни, которая у нас также, как и вакцинация добровольная мы отказ не пишем???

_________________
Проблему нельзя решить на том же уровне, на каком она возникла... (А.Эйнштейн)
Я профессиональный помощник в развитии :) Психолог. Коуч. Тренер. Консультант.

Аленке уже 15 лет!!! Максимусу скоро 8 ;)

Наши странички и Наш отдых. Египет


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 04, 2007 11:12 am 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 725
А меня еще удивляет, когда врачи говорят: мы вам карту в сад-школу подпишем, но когда в группе будут вакцинировать от полиомиелита, вы должны дома сидеть 60 дней.
У меня тоже логика: пусть ваши привитые от полиомиелита и сидят дома 60 дней, не заражая окружающих.

Вообще, про такое есть приказ - непривитые дети в учреждениях с постоянным пребыванием при вакцинации полиомиелитом (живым) в группе должны быть разобщены на 60 дней.
Там же написано: постоянное пребывание - дом ребенка, дом малютки... Про детсад - ничего. Поэтому этот приказ на садовских детей 10 часового пребывания не распространяется :!:

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 04, 2007 2:40 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 3:56 pm
Сообщения: 198
Откуда: Ростовская обл.
Ой, а я как-то об этом не подумала :shock: ...что полио и заразиться в саду можно...А ведь и правда можно :roll: . А во сколько лет ревакцинация от полио?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 05, 2007 3:37 am 
Житель форума

Зарегистрирован: Пн янв 09, 2006 11:23 pm
Сообщения: 725
Как говорит Червонская на своих семинарах:
90-95% заболевших полиомиелитом - заболевание протекает без клинических проявлений (по данным ВОЗ).
У 4-8% отмечается легкие формы (ангина, рвота, общая слабость, боли в животе, т.е. ставят диагноз - ОРЗ, ОРВИ).
1/1000 по типу полиомиелита I и 1/500 по типам полиомиелита II и III - паралич после болезни или после живой вакцины.

ссылка: http://www.magichild.ru/vaccine/thoughts.html
цитата:
Пример 2.5 (устаревший). Читаем, опять же, http://www.privivka.ru/info/myth/general.xml: "Можно и не делать ОПВ, но в этом случае ребенок все равно рискует получить вакцинный вирус от тех детей, кто все-таки получил эту прививку и результат этой встречи может быть непредсказуем, коль скоро большинство случаев вакциноассоциированного паралитического полиомиелита регистрируется у "контактных" детей."
И снова тот же сайт - http://www.privivka.ru/vaccination/side ... action.xml "Вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП): Признанное и доказанное осложнение прививки ОПВ, регистрируемое с частотой 1 на 1-3 миллионов прививок, чаще на первую вакцинацию, чем на повторные (1 на 6-12 млн. прививок). Поскольку привитой ребенок выделяет вирусы в окружающую среду, некоторое [количество?] ВАПП возникает у контактных непривитых лиц (1 на 14 млн. прививок)."
Как же получается "большинство случаев"? Ведь речь идёт об одних и тех же прививках!
Примечание. В настоящее время на сайте privivka.ru формулировка исправлена.


Данные из учебника С.Д.Носов Детские инфекционные болезни Москва, Медицина, 1982 г., 265 страница:
В исключительно редких случаях (с частотой 1:1-4 000 000) у вакцинированных (или у имевших контакт с вакцинированными) наблюдается так называемый вакциноассоциированный полиомиелит...

_________________
Дима (2003)
Лена (2014)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 05, 2007 9:43 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 3:56 pm
Сообщения: 198
Откуда: Ростовская обл.
Скорпиончик писал(а):
Поскольку привитой ребенок выделяет вирусы в окружающую среду, некоторое [количество?] ВАПП возникает у контактных непривитых лиц (1 на 14 млн. прививок)."

Т.е. заболевает один непривитый ребенок на примерно 3 млн. привитых? Но это заболевает паралитическим полиомиелитом. А сколько "контактников" переболевают в скрытой или стертой (легкой) форме? Этого ведь никто не подсчитывал. Возможно их много больше. Недаром ведь США отказались от живой полиомиелитной вакцины. Неизвестно как она себя может повести пройдя через кишечник человека.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 06, 2007 12:01 am 
Бывалый форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 7:47 pm
Сообщения: 73
Откуда: Москва, Крылатское
Вот, коль речь зашла о полиомиелите, предлагаю вашему вниманию интересный разбор полетов. http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=19522
Тут разбирается все то, что нам подсовывают врачи, чтобы только капнуть ОПВ. :?

_________________
Мама Мишеньки - это я ;)
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 02, 2007 11:44 pm 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 11:20 pm
Сообщения: 165
Откуда: Москва, Нахабино
Девочки, надеюсь, что не осудите за то, что я вставила эту статью. Она ЗА прививки! Но в ней есть информация о планах нашего минздрава на прививки. Это УЖАС!!!
Одно мне не понятно, как это возможно, что с таким прививочным охватом в нашей стране гибнет 3 млн детей от инфекций :shock: :(


Статья опубликована 2.05.2007 в МК.ru http://mk.ru/blogs/MK/2007/05/02/society/96322/
автор статьи: Светлана ЛОГВИНОВА

"Если надо — уколюсь "

В будущем от всех болезней будут делать одну прививку

В конце апреля по инициативе Всемирной организации здравоохранения проводилась Европейская неделя иммунизации. Ее основная задача — информирование населения о важности вакцинации. Не осталось в стороне от кампании и Подмосковье. Прививки и сейчас проводятся практически по всем городам и весям.
— Еще лет 20—30 назад никого в нашей стране не надо было убеждать, что прививки делать необходимо. А сейчас появились многочисленные отказы от вакцинаций, — признал главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
Между тем каждый ребенок имеет право на защиту от инфекционных заболеваний. Ведь ежегодно от них в мире умирают примерно 10 млн. детей в возрасте от одной недели до 14 лет. Причем 3 млн. детей — от инфекций, против которых есть вакцины. К сожалению, о профилактике многие и по сей день вспоминают лишь тогда, когда инфекция в полную силу заявляет о себе.
Применение вакцин позволило снизить, а в некоторых случаях полностью ликвидировать некоторые болезни, от которых в прошлые годы страдали и умирали десятки тысяч людей. Плановая иммунизация против коклюша, полиомиелита, столбняка, дифтерии, кори и эпидемического паротита каждый год спасает жизнь и здоровье почти трем миллионам человек в мире. По оценкам ученых, в прошлом столетии только за счет вакцинопрофилактики увеличена средняя продолжительность жизни более чем на 20 лет.
В настоящее время врачам поставлена задача, чтобы не менее 95% населения было охвачено иммунизацией против полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, кори и туберкулеза. Несколько лет назад по рекомендации Всемирной организации здравоохранения в программу расширенной иммунизации включены гепатит В и краснуха.
Однако новый век диктует новые правила. Не исключено, что вскоре остро встанет вопрос о включении в национальные календари прививок против менингококковой и пневмококковой инфекций, гепатита А, гриппа и др. В недалеком будущем станет актуальна вакцинация против цикламегаловирусной инфекции, герпеса, хламидиоза, аденовирусной и энтеровирусной инфекций.
Но обширный список — еще не повод впадать в панику. Сейчас в мире уже созданы комбинированные вакцины. Специалисты полагают, что в будущем можно будет одновременно вводить до 15 компонентов вакцин.

_________________
Петру 9 лет
(23 сентября 2002)
Уленьке 4года (31.10.2007)
Ия (7.03.2012)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2007 12:35 am 
Обаяние
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2005 5:25 pm
Сообщения: 2171
Откуда: Москва-Красногорск
Маша Гущина, 'это как пример идиотизма ВОЗа и Мнздрава? не надо так с ними...
Маша Гущина писал(а):
можно будет одновременно вводить до 15 компонентов вакцин.

:evil: слов нет... прощайте, наши дети...

Кстати, Маш. Тебе в тему. Прививка от ветрянки тоже скоро станет обязательной...
комментировать не буду...

_________________
Проблему нельзя решить на том же уровне, на каком она возникла... (А.Эйнштейн)
Я профессиональный помощник в развитии :) Психолог. Коуч. Тренер. Консультант.

Аленке уже 15 лет!!! Максимусу скоро 8 ;)

Наши странички и Наш отдых. Египет


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаКомментировать Страница 2 из 5   [ Сообщений: 74 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group