Автор |
Сообщение |
Esperanza
|
Добавлено: Пт ноя 23, 2007 9:50 pm |
|
Бывалый форумчанин
|
|
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 1:22 pm Сообщения: 95 Откуда: Москва, Юго-Запад
|
Простите, если это уже обсуждалось.
Я Домана не читала. Но знаю, что по его теории, на карточках должен быть один предмет, без ничего лишнего, на белом фоне.
На сайте встречаются презентации и такие, и с обычными фотографиями. По нашему опыту просмотра презентаций, разницы в восприятии тех и других я не замечаю. Но понимаю, что разница во внутреннем восприятии конечно есть.
Лично мне-то самой приятнее обычные фотографии. Автобус едет по дороге, а не висит на белом фоне. Заяц в траве сидит. Шмель - на цветке. (Имею в виду конечно хорошую фотографию, где искомый предмет в центре кадра, крупно, и понятно, что речь о нем.)
Какие презентации вы считаете более "правильными, полезными" и почему?
_________________ сын АНТОША, январь 2006
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vicinanka
|
Добавлено: Сб дек 01, 2007 9:52 pm |
|
Зарегистрирован: Вс ноя 04, 2007 12:05 am Сообщения: 3 Откуда: Minsk
|
У меня часть картинок сделаны именно по Доману: предмет на белом фоне. Только я их не подписывала под рисунком. Такие я использовала до недавнего времени, а теперь стала активно использовать с фоном. Ведь ребёнок уже умеет выделять предмет из фона. И среда вокруг предмета, думаю, тоже важна.
_________________ сынишка - 10 лет, дочушка - 1 год с половиной
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лена Данилова
|
Добавлено: Сб дек 01, 2007 10:11 pm |
|
Форум-мама
|
|
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm Сообщения: 25701
|
Esperanza писал(а): Какие презентации вы считаете более "правильными, полезными" и почему?
Мне нравятся и те, и другие. В зависимости от цели презентации и от качества картинки.
Иногда по смыслу нужна картинка с фоном. А иногда - строго без фона.
Иногда - не важно, тогда я подбираю картинку, более соответствующую по смыслу, не обращая внимание на то, есть фон или нет.
_________________ Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Esperanza
|
Добавлено: Вс дек 02, 2007 4:35 pm |
|
Бывалый форумчанин
|
|
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 1:22 pm Сообщения: 95 Откуда: Москва, Юго-Запад
|
Лена Данилова писал(а): А иногда - строго без фона
Не могли бы привести пример?
Мне казалось, что без фона - это больше для совсем малышей (ну, до года, если округлить), а потом лучше с фоном.
Я спрашивала еще вот почему. Делаю презентацию, скажем, по транспорту. Есть много Домановских картинок, без фона, но и фоток тоже много. Вот и получается, например, что воздушный шар на белом висит, а вертолет меж живописных облаков летит. Не вносит ли это сумятицу в маленькую голову. Или я напрасно беспокоюсь, и человечек в состоянии "домыслить" небо, если мама комментирует картинки? Иначе говоря, лучше чтоб в одной презентации были картинки одного вида, или это не важно?
И еще вопрос с множественным числом. Нормально, если в презентации, например идут: слон, лев, обезьянЫ, жираф, попугаИ и т.д.?
_________________ сын АНТОША, январь 2006
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лена Данилова
|
Добавлено: Вс дек 02, 2007 5:51 pm |
|
Форум-мама
|
|
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm Сообщения: 25701
|
Esperanza писал(а): Не могли бы привести пример? Если важна форма или важно подчеркнуть размер (точнее разницу в размерах), тогда только без фона! А если все остальное, то можно и с фоном! Esperanza писал(а): Не вносит ли это сумятицу в маленькую голову. Или я напрасно беспокоюсь В общем, напрасно! Это только по-Доману нельзя разные. А дети - они гибче, они всё понимают и всё, что нужно - додумают! Esperanza писал(а): И еще вопрос с множественным числом. Нормально, если в презентации, например идут: слон, лев, обезьянЫ, жираф, попугаИ и т.д.?
Это даже хорошо. Будет видеть и слышать разницу.
_________________ Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Esperanza
|
Добавлено: Пт дек 07, 2007 2:38 am |
|
Бывалый форумчанин
|
|
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 1:22 pm Сообщения: 95 Откуда: Москва, Юго-Запад
|
Лена Данилова, спасибо за ваши исчерпывающие и своеврменные ответы!
Лена Данилова писал(а): Это только по-Доману нельзя разные. А дети - они гибче
Это мне нравится, с этим я согласна, ДЕТИ гибче ДОМАНА!
_________________ сын АНТОША, январь 2006
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Танюша
|
Добавлено: Пн мар 31, 2008 7:02 pm |
|
Новичок
|
|
Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 12:19 am Сообщения: 8 Откуда: Украина (Днепропетровск)
|
_________________ Владочка родилась 18 октября 2007 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лена Данилова
|
Добавлено: Пн мар 31, 2008 10:54 pm |
|
Форум-мама
|
|
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm Сообщения: 25701
|
Танюша писал(а): Например, какая из двух картинок лучше подходит? Если ориентироваться на свое восприятие, то второй вариант лучше
Мне нравятся обе картинки.
Вторая больше подходит под просто "МАЛИНА".
А первая под: "ЯГОДЫ МАЛИНЫ", "ТРИ ЯГОДЫ"
_________________ Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Танюша
|
Добавлено: Ср апр 02, 2008 2:39 pm |
|
Новичок
|
|
Зарегистрирован: Вс мар 09, 2008 12:19 am Сообщения: 8 Откуда: Украина (Днепропетровск)
|
Лена, спасибо за ответ, да еще и такой быстрый!
Мне очень нравится ваша система с альбомами и карточками (вообще все нравится ), но когда дело дошло до исполнения, возникли вопросы. Не знаю, куда их определить, поэтому решила написать здесь
Лена Данилова писал(а): А первая под: "ЯГОДЫ МАЛИНЫ", "ТРИ ЯГОДЫ"
Получается, что если на картинке несколько предметов, то это должно обязательно отражаться в подписи?
Относительно размера предмета на картинке. По поводу того, что не должен быть слишком маленьким, я поняла, а насколько он не должен быть большим, чтобы ребенок мог его охватить взглядом - не совсем , вряд ли арбуз на весь формат А4 это хорошая идея.
И еще один: как в Word расположить надпись вдоль листа, а не поперек, как при стандартном наборе. Я перепробовала все варианты, и с таблицей, и без нее. Мне стыдно, но я никак не могу повернуть текст. Справка тоже ничего не дала((( Думала, что ворд знаю хорошо, а оказалось, что не совсем
_________________ Владочка родилась 18 октября 2007 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Esperanza
|
Добавлено: Ср апр 02, 2008 3:23 pm |
|
Бывалый форумчанин
|
|
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 1:22 pm Сообщения: 95 Откуда: Москва, Юго-Запад
|
Танюша писал(а): как в Word расположить надпись вдоль листа, а не поперек, как при стандартном наборе
Если у вас Word 2007 - то там есть раздел "разметка страницы - дальше выбираете "ориентация"- дальше выбираете "альбомная (а не книжная) - и страница как бы поворачивается.
В более старом Ворде это кажется втак: файл - параметры страницы - и там где-то тоже выбор - книжная или альбомная - выбираете альб.
Вариант с таблицей: в поле таблицы выделяете текст, кликаете правой кнопкой, в появившемся меню кликаете "направление текста".Дальше вроде все понятно - можно развернуть текст в одну и в другую сторону. Но это 2007, а в предыдущих - я уже не помню.
_________________ сын АНТОША, январь 2006
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
|