Изменить размер шрифта

Раннее развитие детей

 


Форум закрытКомментировать Страница 2 из 4   [ Сообщений: 59 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 8:59 pm 
Форум-мама
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm
Сообщения: 25701
sanechkas писал(а):
Где же эта золотая середина?

Золотая середина как раз в играх!
Если играть во времена года, животных и т.д. - это и вреда не принесет, и знания накопит.
А показы карточек сушат знания и сушат детей! :o :roll:

Полянка писал(а):
А как же его программа физического развития?

Физическое развитие - всегда на пользу! По любой методике!
Но НАШИ российские методики ГОРАЗДО эффективнее!
Начиная с динамической гимнастики (сравните с упражнениями на вестибулярный аппарат у Домана), заканчивая спорткомплексами всех сортов! (в Америке ничего похожего нет!)

_________________
Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 9:25 pm 
Старейшина

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 1:32 am
Сообщения: 1173
Откуда: Израиль, Хайфа
Полянка писал(а):
Есть ли отзывы о ней.

еще раз рискну обратить внимание на то, сама система полнее и тоньше, нежели представлена в популярных книгах
помните, в физическом развитии есть пример, как маленький рекбенок кувыркается с лестницы?
но в самой книге нет описания обучения
а то, что есть - замечательная и обязательная часть физического развития: и ползанье, и висение, и координация, и вестибулярный аппарат, и плавание... которое опять же разрабатывал для домана чарковский :lol: как и некоторые аспекты физической культуры - например, висение
однако, все время родители чем-то эти занятия дополняют - дг, ролики, подаренные малышам федотовым, лыжами и т. д.
то есть и эта, представленная в популярной форме, часть недостаточна

вот пост из другой темы, который вполне уместен здесь
ogurin писал(а):
думаю, что резковатое высказывание kenguru –это скорее реакция не лично на Асю Штейн, а на тех критиков, которые судят о методике умозрительно, не имея опыта работы. Защитная реакция. Ведь последователям Домана достается не только от «нормальных» родителей(это те, что хотят ребенку «НОРМАЛЬНОГО» детства), но и даже от сторонников РР.

В свое время, выбирая методику, я перелопатила инет, и нашла среди положительных отзывов работающих по ней мам, множество нелепостей методистов и всякого рода «обозревателей», которые пишут, основываясь лишь на предположениях, а не на опыте (любому кто "в теме" это очевидно).

Например:

- подходит для английского языка и совершенно не подходит для русского;

- трудоемкая;

-не развивает творческие и исследовательские способности, ребенок в ней пассивен;

-вредна для ребенка, т.к. каким-то образом препятствует социализации.

Думаю, что многие домановские мамочки найдут что возразить. Стоит только почитать темы «Математика по Доману», «Чтение по Доману» и другие в этом разделе, чтобы убедиться в том, что на деле все с точностью наоборот:

-прекрасно подходит для русского языка.(окончания дети читают и различают без труда, буквы знают и называют, хотя никто не показывает им буквы в отдельности);

-времени на показ карточек уходит мало, ведь показываются они 1-2 секунды каждая, на подготовку материала тоже немного, если есть принтер. И еще меньше, если взять наборы «Читаем с пеленок» или «Букварь с пеленок», «Математику» «Умницы», готовые презентации, которых множество и в инете, и в наших общих ящиках на Гугле;

-ребенок при этих занятиях активен так же как при обучении любыми другими методиками. Это и мыслительная активность (анализ – синтез см. примерчик ниже) и физическая, игровая (прыгаем по карточкам с последовательностями, раздаем слова куклам, показываем папе, даже катаем с горки - по одной, при этом успеваю озвучить).


Что же касается творчества, физического развития, обыкновенных игр, на которые будто бы не остается ни времени ни сил, то в дневниках домановских мам найдется множество интересного. И ролики, и плавание, коньки, и бег с препятствиями, традиционные и новые игры, придуманные мамами, самодельные книжки, сказки, и даже песочница в виде золотого петушка и домик на курьих ножках, которые кенгуру делала вместе со своими деткам. Всего не перечислишь.


мне кажется замечательным то, что родители чувствуют потребность в дополнениях, находят способ это воплощать и т. д.
все грустно тогда, когда люди не изучают методику, а "внедряют", пользуются слепо тем, что поняли, не разрешая собственному творчеству и свободе руководить процессом воспитания, а доверяясь системе, методу как панацее, лучшему, дающему "превосходные результаты"
плохо, когда создается гонка за этими результатами и достижениями, на них смещается акцент... с внутреннего мира ребенка, кстати...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 9:43 pm 
Форум-мама
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm
Сообщения: 25701
Эх!
Всё это отлично!
Только вот польза от раннего чтения для меня стала сомнительной...
А уж тем более, от раннего изучения математики.
Да и знания, полученные в раннем возрасте тоже пропадают... :roll:
Вот же - живой шестиклассник.... Имел блестящие результаты по Доману...
И моя Катерина тоже - пример. Хотя по Доману в чистом виде мы не занимались. У нас было раннее интеллектуальное развитие, но другими методами....

_________________
Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 9:55 pm 
Житель форума

Зарегистрирован: Сб ноя 18, 2006 11:06 am
Сообщения: 514
Откуда: Бразилия
Лена Данилова писал(а):
Но НАШИ российские методики ГОРАЗДО эффективнее!
Начиная с динамической гимнастики (сравните с упражнениями на вестибулярный аппарат у Домана), заканчивая спорткомплексами всех сортов! (в Америке ничего похожего нет!)

Но Доман кажется гораздо безопаснее. Везде на форуме пишут, что нельзя заниматься ДГ, если нет опыта, а где его взять. Уж лучше тогда физическое развитие по Доману, чем ребёнок-калека.

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 10:05 pm 
Сама Щедрость!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 01, 2007 6:00 pm
Сообщения: 1118
Лена Данилова писал(а):
Эх!
Всё это отлично!
Только вот польза от раннего чтения для меня стала сомнительной...
А уж тем более, от раннего изучения математики.
Да и знания, полученные в раннем возрасте тоже пропадают.

Лена Данилова, если можно, уточните что вы имеете в виду под РАННИМ чтением и математикой. До какого возраста? И математика - в чистом виде примеры это одно, а ведь математика намного шире...

_________________
Анна

Сергей 07.91
Ванечка 2.2.07


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 10:16 pm 
Форум-мама
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm
Сообщения: 25701
Eleonor писал(а):
Уж лучше тогда физическое развитие по Доману, чем ребёнок-калека.

Конечно! :D :shock:
Я сначала написала, что физическое развитие - всегда хорошо!
А уж если другой методики нет (или ее использовать невозможно), то методика Домана очень даже подойдет! Она во многом прогрессивна.
Но в этой теме не шла речь о физическом развитии.

Антонина писал(а):
если можно, уточните что вы имеете в виду под РАННИМ чтением и математикой. До какого возраста?

Пока у ребенка не появится потребность в чтении, необходимость, желание!
Тогда уже пора! :lol:
Антонина писал(а):
И математика - в чистом виде примеры это одно, а ведь математика намного шире...

Конечно шире! И ЭТА математика - вне критики.
А зазубривание чисел и ответов на примеры - не актуальны для младенцев. Это не нужные для малышей умения, зачем их навязывать?
Зачем так рано развивать логику?
Кроме этого - я знаю массу примеров, когда дети давали фантастические результаты в решении примеров по Доману. А потом всё забывали!
Или потом ВСЁ РАВНО учились считать по другим методикам...

_________________
Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 10:22 pm 
Сама Щедрость!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 01, 2007 6:00 pm
Сообщения: 1118
ИМХО, конечно, но если не прививать любовь к чтению, не читать с малышом до тех пор
Лена Данилова писал(а):
Пока у ребенка не появится потребность в чтении, необходимость, желание!
то такого желания не появится никогда....

_________________
Анна

Сергей 07.91
Ванечка 2.2.07


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 01, 2007 10:45 pm 
Форум-мама
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm
Сообщения: 25701
А это уже не про методику Домана! :lol:
Конечно, надо читать, надо прививать любовь к чтению, надо стимулировать познавательную потребность.

_________________
Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 12:50 am 
Надежное плечо
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 3:23 pm
Сообщения: 567
Откуда: Украина, г.Одесса
Лена, Вы писали на счет логики, зачем логику развивать в таком возрасте..Что Вы имеете в виду? То есть, если взять логические задачки для 2-3х летних - найли одинакового цвета...найди такой же...провести линию от чего-то до чего-то, ориентируясь на цвет, фому, размер и т.д..... - то это не нужно детям в таком возрасте? Это ж развивает логику..А Никитинские квадраты, узоры - это же логика - тоже не нужна двухлетнему?
Почему спрашиваю, сама уже не раз об этом задумывалась, не могу найти ответа...для себя, по-крайней мере.


Вобщем, приходим к тому, что все методики в чистом виде - не так уж хороши для наших детей!?

Обучение через игру.

_________________
Мама двух зайцев...)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 1:43 am 
Форум-мама
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm
Сообщения: 25701
sanechkas писал(а):
Лена, Вы писали на счет логики, зачем логику развивать в таком возрасте..Что Вы имеете в виду? То есть, если взять логические задачки для 2-3х летних - найли одинакового цвета...найди такой же...провести линию от чего-то до чего-то, ориентируясь на цвет, фому, размер и т.д..... - то это не нужно детям в таком возрасте? Это ж развивает логику..А Никитинские квадраты, узоры - это же логика - тоже не нужна двухлетнему?
Почему спрашиваю, сама уже не раз об этом задумывалась, не могу найти ответа...для себя, по-крайней мере.

Логику развивать у малышей на уровне игр для малышей - отлично!
Но чтение - очень серьезно развивает логику.
И занятия математикой по Доману или по Зайцеву в раннем возрасте - тоже.
Чрезмерное раннее развитие логики мешает нормальному развитию творчесских способностей и не только. Я об этом уже писала и не хочу сейчас снова все пересказывать....

_________________
Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 1:52 am 
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2007 12:49 pm
Сообщения: 322
Откуда: Москва м.Коньково
Можно я заступлюсь за шестиклассника? :) Сквозь все письмо красной нитью : Не оправдал надежд! Ни он, ни Доман, ни иже с ними! Надо ставить правильные цели, тогда и результаты будут ожидаемые. Доман пишет, что главный подарок, который ждет от вас ребенок - это ваше внимание и ваше время для него. А что касается знаний... Я училась в гимназии при одном НИИ. Там естествено учились дети сотрудников этого НИИ. Так вот все они просто блистали энциклопедическими знаниями, логическим мышлением и т.д. Потому что их родители жили этим! Большинство мам берут методику и начинают раннеразвивать ребенка. А сами порой не имеют представления даже о тех энциклопедических фактах (к примеру) которыми "кормят" своё дитя. И после очередных занятий спокойно идут заниматься своими делами. Если мама любит смотреть сериалы и вязать, а папа любит футбол и пиво, то и ребенок будет любить что-то из этого. Дети стараются жить жизнью своих родителей. Если мама сама не закаляется, то и с малышом в конце концов закаливание сойдет на нет. (Исключения только подтверждают правило). Родители должны не меньше ребенка быть увлечены не методикой, а жаждой знаний! Тогда и результаты будут. Но даже если мама станет моржом, будет заниматься спортивной гимнастикой и её настольной книгой станет энциклопедия, а папа по-прежнему будет любиь пиво и футбол. Не факт, что ребенок выберет мамин путь, а не папин. :lol: Извините, что так много. УФФФФФФ!

_________________
Меня зовут Наташа. У меня двое детей: Ромка 9 лет и Маруся 2 годика.
Дневник о РоМашках


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 2:07 am 
Форум-мама
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 06, 2005 5:41 pm
Сообщения: 25701
Вот адрес авторов письма в ЖЖ http://mama-tania.livejournal.com/
А вот мейл sgi@Novouralsk.ru

Они сказали, что не возражают против публикации адресов.

_________________
Новые проекты, эфиры, полезные материалы - теперь в Телеграм


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 3:49 am 
Творческий катализатор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 22, 2006 3:18 pm
Сообщения: 776
Откуда: Санкт-Петербург
Лена Данилова, Лена, спасибо!!!!! Интересно :)

_________________
Олюшка, 06.08.2002
Машутка, 29.09.2004 г.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 10:19 am 
Бывалый форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 03, 2007 2:42 pm
Сообщения: 137
Откуда: Железнодорожный, МО
Pyatanova писал(а):
Сквозь все письмо красной нитью : Не оправдал надежд! Ни он, ни Доман, ни иже с ними! Надо ставить правильные цели, тогда и результаты будут ожидаемые.

Pyatanova писал(а):
Родители должны не меньше ребенка быть увлечены не методикой, а жаждой знаний!

Совершенно с вами согласна! Маме горько от того, что ее ребенок так и не стал гением, не смотря на все ее усилия и старания.
А еще его мама банально перегрузила:
Лена Данилова писал(а):
Начали с Глена Домана: физическое развитие, плавали раньше, чем ходили, начали занятия по обучения чтению и математике с 2х недель, энциклопедические знания с полгода. Прошли систему Домана полностью к 3 годам. Далее - секции плавания, акробатики, музыкальная и художественная школы, 3 иностранных языка и др. Домашнее обучение до 6 класса.

По-моему, у ребенка внутренний протест врзник против такой лавины информации. Нравилось ли ему ВСЕ эти занятия? Оставалось ли у него достаточно времени на прогулки и самостоятельные игры? К тому же, он вступил в подростковый период, у него идет переоценка ценностей.

_________________
Добрыня Никитич родился 04.09.2006
теперь есть и Святослав Никитич 02.10.2009


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2007 10:31 am 
Бывалый форумчанин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 03, 2007 2:42 pm
Сообщения: 137
Откуда: Железнодорожный, МО
remka писал(а):
Свет, твой попугай будет похож на моего ?

Нет, но все мы можем представить образно, что это такое.
assol писал(а):
Воображение - способность человека к построению новых образов путем переработки психических компонентов, приобретенных в прошлом опыте.

Вот-вот, т.е. чтобы воображение заработало, должно быть присутствие прошлого опыта. Т.е. чтобы придумать несуществующее животное, нужно иметь представление о существующих.
assol писал(а):
я вам скажу неизвестное слово, вы представите себе, что оно означает, а потом я покажу то, что это на самом деле
и это воображение

Поняла, что имелось в виду. Но тогда, услышав слово "попугай" ребенок все-равно будет отталкиваться от того, что он уже знает (например, от значения слова "пугать").
И что теперь картинки с животными не показывать?

_________________
Добрыня Никитич родился 04.09.2006
теперь есть и Святослав Никитич 02.10.2009


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрытКомментировать Страница 2 из 4   [ Сообщений: 59 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group